平成18(レ)2 不当利得返還等請求控訴事件平成18年8月17日津地方裁判所民事

事件番号	平成18(レ)2
事件名	不当利得返還等請求控訴事件
裁判所	津地方裁判所民事
裁判年月日	平成18年8月17日
結果	棄却
原審裁判所	尾鷲簡易裁判所
事案の概要	本件は，ハッピークレジット株式会社（以下「旧ハッピークレジット」という。）及び同社から平成１２年６月１日に営業譲渡を受けてその商号を続用した控訴人との間で継続的な金銭消費貸借取引を行ってきた被控訴人が，控訴人に対し，（１）旧ハッピークレジット及び控訴人との取引経過について利息制限法を適用して引直し計算をすると過払金が発生しており，控訴人は悪意の受益者で同過払金に対し商事法定利率の年６分の割合による利息の支払義務を負うとして，不当利得返還請求権に基づき，過払金元金７０万１４９１円と平成１８年３月１０日までの既発生利息３１万５５０４円及び同過払金元金に対する同月１１日から支払済みまで年６分の割合による利息の支払を求めるとともに（２）控訴人が旧ハッピークレジットにおける取引履歴を開示しなかったことは違法であるとして，民法７０９条の不法行為の損害賠償請求権に基づき，慰謝料等１５万２５００円及びこれに対する訴状送達の翌日である平成１７年６月７日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。
判示事項の要旨	いわゆる消費者金融会社の営業の譲渡を受けて当該譲渡会社の商号を続用した譲受会社が，譲渡会社の債務については責めに任じないとの免責登記をしていた場合であっても，顧客の譲渡会社に対する過払金返還債務の支払を拒むことが信義則に反するとされた事例。

事件番号	平成18(レ)2
事件名	不当利得返還等請求控訴事件
裁判所	津地方裁判所民事
裁判年月日	平成18年8月17日
結果	棄却
原審裁判所	尾鷲簡易裁判所

事案の概要
本件は，ハッピークレジット株式会社（以下「旧ハッピークレジット」という。）及び同社から平成１２年６月１日に営業譲渡を受けてその商号を続用した控訴人との間で継続的な金銭消費貸借取引を行ってきた被控訴人が，控訴人に対し，（１）旧ハッピークレジット及び控訴人との取引経過について利息制限法を適用して引直し計算をすると過払金が発生しており，控訴人は悪意の受益者で同過払金に対し商事法定利率の年６分の割合による利息の支払義務を負うとして，不当利得返還請求権に基づき，過払金元金７０万１４９１円と平成１８年３月１０日までの既発生利息３１万５５０４円及び同過払金元金に対する同月１１日から支払済みまで年６分の割合による利息の支払を求めるとともに（２）控訴人が旧ハッピークレジットにおける取引履歴を開示しなかったことは違法であるとして，民法７０９条の不法行為の損害賠償請求権に基づき，慰謝料等１５万２５００円及びこれに対する訴状送達の翌日である平成１７年６月７日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。
判示事項の要旨
いわゆる消費者金融会社の営業の譲渡を受けて当該譲渡会社の商号を続用した譲受会社が，譲渡会社の債務については責めに任じないとの免責登記をしていた場合であっても，顧客の譲渡会社に対する過払金返還債務の支払を拒むことが信義則に反するとされた事例。