平成21(ワ)26053 著作権侵害差止等請求事件平成24年12月26日東京地方裁判所

事件番号	平成21(ワ)26053
事件名	著作権侵害差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成24年12月26日
事件種別	著作権・民事訴訟
事案の概要	本件は，仏画家であるＦ（雅号はＦ’。以下「Ｆ氏」という。）の相続人である原告らが，被告に対し，別紙被告仏画目録１記載の各仏画（以下，それぞれ「被告仏画１(1)」などといい，これらを併せて「被告仏画１」という。）及び同目録２記載の各仏画（以下，それぞれ「被告仏画２(1)」，「被告仏画２(5)①」などといい，これらを併せて「被告仏画２」という。なお，(3)，(4)，(8)及び(9)は欠番である。以下，被告仏画１と被告仏画２を併せて「被告各仏画」という。）は，Ｆ氏の制作に係る別紙原告仏画目録１記載の各仏画（以下，それぞれ「原告仏画１(1)」などといい，これらを併せて「原告仏画１」という。）及び同目録２記載の各仏画（以下，それぞれ「原告仏画２(1)」などといい，これらを併せて「原告仏画２」という。なお，(3)，(4)，(8)及び(9)は欠番である。以下，原告仏画１と原告仏画２を併せて「原告各仏画」という。）を複製又は翻案したものであるから，被告各仏画を販売し，頒布し，展示し，又は上記被告各仏画を使用した書籍，パンフレット，塗り絵用下絵，ホームページ画像を制作することは，原告らが相続により取得した原告各仏画の著作権（複製権，譲渡権，展示権又は著作権法２８条に基づく二次的著作物の利用に関する原著作者の権利）を侵害すると主張し，著作権法１１２条に基づき，被告各仏画の販売，頒布，展示の差止め，これらの仏画を使用した書籍等の制作の差止め及び同書籍等の廃棄を求めるとともに，原告仏画１及び原告仏画２の著作権侵害及び著作者人格権侵害の不法行為責任に基づく損害賠償として，原告らそれぞれに対し，各９２２万４５００円（４名合計３６８９万８０００円）及びこれに対する本訴状送達日の翌日である平成２１年８月２９日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による金員の支払を求め，さらに，被告が，原告各仏画を無断で複製又は改変した上，これを被告の作品であると表示して展示等をした行為は，Ｆ氏の著作者人格権（氏名表示権及び同一性保持権）の侵害となるべき行為であると主張し，Ｆ氏の死後における人格的利益の保護のための措置（著作権法６０条，１１６条１項，１１５条）として，謝罪広告の掲載を求める事案である。

事件番号	平成21(ワ)26053
事件名	著作権侵害差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成24年12月26日
事件種別	著作権・民事訴訟

事案の概要
本件は，仏画家であるＦ（雅号はＦ’。以下「Ｆ氏」という。）の相続人である原告らが，被告に対し，別紙被告仏画目録１記載の各仏画（以下，それぞれ「被告仏画１(1)」などといい，これらを併せて「被告仏画１」という。）及び同目録２記載の各仏画（以下，それぞれ「被告仏画２(1)」，「被告仏画２(5)①」などといい，これらを併せて「被告仏画２」という。なお，(3)，(4)，(8)及び(9)は欠番である。以下，被告仏画１と被告仏画２を併せて「被告各仏画」という。）は，Ｆ氏の制作に係る別紙原告仏画目録１記載の各仏画（以下，それぞれ「原告仏画１(1)」などといい，これらを併せて「原告仏画１」という。）及び同目録２記載の各仏画（以下，それぞれ「原告仏画２(1)」などといい，これらを併せて「原告仏画２」という。なお，(3)，(4)，(8)及び(9)は欠番である。以下，原告仏画１と原告仏画２を併せて「原告各仏画」という。）を複製又は翻案したものであるから，被告各仏画を販売し，頒布し，展示し，又は上記被告各仏画を使用した書籍，パンフレット，塗り絵用下絵，ホームページ画像を制作することは，原告らが相続により取得した原告各仏画の著作権（複製権，譲渡権，展示権又は著作権法２８条に基づく二次的著作物の利用に関する原著作者の権利）を侵害すると主張し，著作権法１１２条に基づき，被告各仏画の販売，頒布，展示の差止め，これらの仏画を使用した書籍等の制作の差止め及び同書籍等の廃棄を求めるとともに，原告仏画１及び原告仏画２の著作権侵害及び著作者人格権侵害の不法行為責任に基づく損害賠償として，原告らそれぞれに対し，各９２２万４５００円（４名合計３６８９万８０００円）及びこれに対する本訴状送達日の翌日である平成２１年８月２９日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による金員の支払を求め，さらに，被告が，原告各仏画を無断で複製又は改変した上，これを被告の作品であると表示して展示等をした行為は，Ｆ氏の著作者人格権（氏名表示権及び同一性保持権）の侵害となるべき行為であると主張し，Ｆ氏の死後における人格的利益の保護のための措置（著作権法６０条，１１６条１項，１１５条）として，謝罪広告の掲載を求める事案である。

事案の概要

本件は，仏画家であるＦ（雅号はＦ’。以下「Ｆ氏」という。）の相続人である原告らが，被告に対し，別紙被告仏画目録１記載の各仏画（以下，それぞれ「被告仏画１(1)」などといい，これらを併せて「被告仏画１」という。）及び同目録２記載の各仏画（以下，それぞれ「被告仏画２(1)」，「被告仏画２(5)①」などといい，これらを併せて「被告仏画２」という。なお，(3)，(4)，(8)及び(9)は欠番である。以下，被告仏画１と被告仏画２を併せて「被告各仏画」という。）は，Ｆ氏の制作に係る別紙原告仏画目録１記載の各仏画（以下，それぞれ「原告仏画１(1)」などといい，これらを併せて「原告仏画１」という。）及び同目録２記載の各仏画（以下，それぞれ「原告仏画２(1)」などといい，これらを併せて「原告仏画２」という。なお，(3)，(4)，(8)及び(9)は欠番である。以下，原告仏画１と原告仏画２を併せて「原告各仏画」という。）を複製又は翻案したものであるから，被告各仏画を販売し，頒布し，展示し，又は上記被告各仏画を使用した書籍，パンフレット，塗り絵用下絵，ホームページ画像を制作することは，原告らが相続により取得した原告各仏画の著作権（複製権，譲渡権，展示権又は著作権法２８条に基づく二次的著作物の利用に関する原著作者の権利）を侵害すると主張し，著作権法１１２条に基づき，被告各仏画の販売，頒布，展示の差止め，これらの仏画を使用した書籍等の制作の差止め及び同書籍等の廃棄を求めるとともに，原告仏画１及び原告仏画２の著作権侵害及び著作者人格権侵害の不法行為責任に基づく損害賠償として，原告らそれぞれに対し，各９２２万４５００円（４名合計３６８９万８０００円）及びこれに対する本訴状送達日の翌日である平成２１年８月２９日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による金員の支払を求め，さらに，被告が，原告各仏画を無断で複製又は改変した上，これを被告の作品であると表示して展示等をした行為は，Ｆ氏の著作者人格権（氏名表示権及び同一性保持権）の侵害となるべき行為であると主張し，Ｆ氏の死後における人格的利益の保護のための措置（著作権法６０条，１１６条１項，１１５条）として，謝罪広告の掲載を求める事案である。