事件番号平成25(ワ)2728
事件名損害賠償請求事件
裁判所東京地方裁判所
裁判年月日平成26年11月7日
事件種別著作権・民事訴訟
事案の概要本件は,原告が,メゾンAの区分所有者であった被告Aらが,同マンションの建替えに際し,被告日神,被告飛鳥設計及びその代表者である被告Kと共同して,原告が作成した原告図面に依拠して本件建物の設計図である被告図面を制作し,もって原告が有する原告図面の著作権(複製権ないし翻案権)を侵害したと主張して,(1)被告Kに対しては,著作権侵害の不法行為の実行行為者として民法709条に基づき,(2)被告飛鳥設計に対しては,被告Kの著作権侵害の不法行為について会社法350条に基づき,(3)被告Aら及び被告日神に対しては,被告Kの著作権侵害行為の共同不法行為者として民法719条に基づき,連帯して,上記共同不法行為と相当因果関係のある設計料相当額である損害金3285万円及びこれに対する共同不法行為の後の日であるとする平成22年10月6日(被告日神が建築確認済証の交付を受けた日)から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。
事件番号平成25(ワ)2728
事件名損害賠償請求事件
裁判所東京地方裁判所
裁判年月日平成26年11月7日
事件種別著作権・民事訴訟
事案の概要
本件は,原告が,メゾンAの区分所有者であった被告Aらが,同マンションの建替えに際し,被告日神,被告飛鳥設計及びその代表者である被告Kと共同して,原告が作成した原告図面に依拠して本件建物の設計図である被告図面を制作し,もって原告が有する原告図面の著作権(複製権ないし翻案権)を侵害したと主張して,(1)被告Kに対しては,著作権侵害の不法行為の実行行為者として民法709条に基づき,(2)被告飛鳥設計に対しては,被告Kの著作権侵害の不法行為について会社法350条に基づき,(3)被告Aら及び被告日神に対しては,被告Kの著作権侵害行為の共同不法行為者として民法719条に基づき,連帯して,上記共同不法行為と相当因果関係のある設計料相当額である損害金3285万円及びこれに対する共同不法行為の後の日であるとする平成22年10月6日(被告日神が建築確認済証の交付を受けた日)から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。
このエントリーをはてなブックマークに追加