事件番号平成26(受)1817
事件名不当利得返還請求事件
裁判所最高裁判所第二小法廷
裁判年月日平成27年6月1日
裁判種別判決
結果破棄差戻
原審裁判所名古屋高等裁判所
原審事件番号平成26(ネ)146
原審裁判年月日平成26年6月13日
事案の概要本件は,上告人が,本件取引には旧貸金業法43条1項の適用がなく,上告人は本件事由をもって被上告人に対抗することができるとした上,本件取引及び上記1(6)の取引における各弁済金のうち制限超過部分を元本に充当すると過払金が発生しているとして,被上告人に対し,不当利得返還請求権に基づき,過払金の返還等を求める事案である。
裁判要旨異議をとどめないで指名債権譲渡の承諾をした債務者が,譲渡人に対抗することができた事由をもって譲受人に対抗することができる場合
事件番号平成26(受)1817
事件名不当利得返還請求事件
裁判所最高裁判所第二小法廷
裁判年月日平成27年6月1日
裁判種別判決
結果破棄差戻
原審裁判所名古屋高等裁判所
原審事件番号平成26(ネ)146
原審裁判年月日平成26年6月13日
事案の概要
本件は,上告人が,本件取引には旧貸金業法43条1項の適用がなく,上告人は本件事由をもって被上告人に対抗することができるとした上,本件取引及び上記1(6)の取引における各弁済金のうち制限超過部分を元本に充当すると過払金が発生しているとして,被上告人に対し,不当利得返還請求権に基づき,過払金の返還等を求める事案である。
裁判要旨
異議をとどめないで指名債権譲渡の承諾をした債務者が,譲渡人に対抗することができた事由をもって譲受人に対抗することができる場合
このエントリーをはてなブックマークに追加