平成25(ワ)554 損害賠償請求事件平成27年10月1日大分地方裁判所民事第１部

事件番号	平成25(ワ)554
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	大分地方裁判所民事第１部
裁判年月日	平成27年10月1日
事案の概要	本件は，被告が実施する指名競争入札の参加資格を有する土木業者である原告が，被告に対し，国家賠償法１条１項に基づき，①被告から，違法な指名基準に基づいて，被告の発注する公共工事の指名を回避されたと主張して，８０２万５９４６円（指名を受けていたならば得べかりし利益相当額の７２９万６３１５円と弁護士費用７２万９６３１円の合計）及びこれに対する平成２５年１月１２日（訴状送達日の翌日）から支払済みまで年５分の割合による遅延損害金の支払を求めるとともに，追加的に，②被告が上記指名基準を公表していないのは違法であると主張して，３０１万１３９６円（事務所地代等の合計２７３万７６３３円と弁護士費用２７万３７６３円の合計額）及びこれに対する平成２６年２月５日（同月３日付け訴えの変更申立書送達日の翌日）から支払済みまで年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	平成25(ワ)554
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	大分地方裁判所民事第１部
裁判年月日	平成27年10月1日

事案の概要
本件は，被告が実施する指名競争入札の参加資格を有する土木業者である原告が，被告に対し，国家賠償法１条１項に基づき，①被告から，違法な指名基準に基づいて，被告の発注する公共工事の指名を回避されたと主張して，８０２万５９４６円（指名を受けていたならば得べかりし利益相当額の７２９万６３１５円と弁護士費用７２万９６３１円の合計）及びこれに対する平成２５年１月１２日（訴状送達日の翌日）から支払済みまで年５分の割合による遅延損害金の支払を求めるとともに，追加的に，②被告が上記指名基準を公表していないのは違法であると主張して，３０１万１３９６円（事務所地代等の合計２７３万７６３３円と弁護士費用２７万３７６３円の合計額）及びこれに対する平成２６年２月５日（同月３日付け訴えの変更申立書送達日の翌日）から支払済みまで年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は，被告が実施する指名競争入札の参加資格を有する土木業者である原告が，被告に対し，国家賠償法１条１項に基づき，①被告から，違法な指名基準に基づいて，被告の発注する公共工事の指名を回避されたと主張して，８０２万５９４６円（指名を受けていたならば得べかりし利益相当額の７２９万６３１５円と弁護士費用７２万９６３１円の合計）及びこれに対する平成２５年１月１２日（訴状送達日の翌日）から支払済みまで年５分の割合による遅延損害金の支払を求めるとともに，追加的に，②被告が上記指名基準を公表していないのは違法であると主張して，３０１万１３９６円（事務所地代等の合計２７３万７６３３円と弁護士費用２７万３７６３円の合計額）及びこれに対する平成２６年２月５日（同月３日付け訴えの変更申立書送達日の翌日）から支払済みまで年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。