平成26(行ウ)5 運転免許効力停止処分取消請求事件平成27年7月9日仙台地方裁判所第３民事部

事件番号	平成26(行ウ)5
事件名	運転免許効力停止処分取消請求事件
裁判所	仙台地方裁判所第３民事部
裁判年月日	平成27年7月9日
事案の概要	本件は，原告が，道路交通法（以下「法」という。）の座席ベルト装着義務及び最高速度遵守義務に違反したことを理由に，処分行政庁から，法１０３条１項５号に基づき，平成２６年２月２６日付けで，運転免許の効力を６０日間停止する処分（以下「本件処分」という。）を受けたところ，本件処分は，原告が指定最高速度を超えて自動車を運転したという事実がなく，しかも事前に意見聴取又は聴聞の機会を与えられていないにもかかわらずされたことから憲法３１条に違反し無効であるとして，被告に対し，①第１事件において，本件処分の取消しを求めるとともに，②第２事件において，国家賠償法１条１項に基づき，運転免許の効力を停止された期間に支払った運転手雇用賃金及び交通費のほか，慰謝料及び弁護士費用の合計９６万１９００円並びにこれに対する平成２６年７月１１日（平成２６年７月３日付け訴えの変更申立書送達の日の翌日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。
判示事項の要旨	道路交通法の最高速度遵守義務等に違反したことを理由に６０日間の運転免許効力停止処分を受けた原告が，同法１０４条１項上，６０日間の運転免許効力停止処分について，事前の聴聞手続又は意見聴取手続を行うべきものと定められていないことなどをもって，憲法３１条に違反すると主張した事案において，原告の主張を排斥して原告が受けた運転免許効力停止処分に違法は認められないとされた事例。

事件番号	平成26(行ウ)5
事件名	運転免許効力停止処分取消請求事件
裁判所	仙台地方裁判所第３民事部
裁判年月日	平成27年7月9日

事案の概要
本件は，原告が，道路交通法（以下「法」という。）の座席ベルト装着義務及び最高速度遵守義務に違反したことを理由に，処分行政庁から，法１０３条１項５号に基づき，平成２６年２月２６日付けで，運転免許の効力を６０日間停止する処分（以下「本件処分」という。）を受けたところ，本件処分は，原告が指定最高速度を超えて自動車を運転したという事実がなく，しかも事前に意見聴取又は聴聞の機会を与えられていないにもかかわらずされたことから憲法３１条に違反し無効であるとして，被告に対し，①第１事件において，本件処分の取消しを求めるとともに，②第２事件において，国家賠償法１条１項に基づき，運転免許の効力を停止された期間に支払った運転手雇用賃金及び交通費のほか，慰謝料及び弁護士費用の合計９６万１９００円並びにこれに対する平成２６年７月１１日（平成２６年７月３日付け訴えの変更申立書送達の日の翌日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。
判示事項の要旨
道路交通法の最高速度遵守義務等に違反したことを理由に６０日間の運転免許効力停止処分を受けた原告が，同法１０４条１項上，６０日間の運転免許効力停止処分について，事前の聴聞手続又は意見聴取手続を行うべきものと定められていないことなどをもって，憲法３１条に違反すると主張した事案において，原告の主張を排斥して原告が受けた運転免許効力停止処分に違法は認められないとされた事例。