平成28(ネ)5233 平成29年5月31日東京高等裁判所

事件番号	平成28(ネ)5233
事件名
裁判所	東京高等裁判所
裁判年月日	平成29年5月31日
事案の概要	本件は，被控訴人が，レオパレスが賃貸する家具家電付き賃貸物件（本件物件）に入居し，控訴人との間で放送の受信契約（本件受信契約）を締結して受信料を支払ったものの，放送法６４条１項の「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」に当たらないから，本件受信契約は公序に反して無効であると主張して，控訴人に対し，不当利得返還請求権に基づき，１か月分の受信料１３１０円及びこれに対する支払日である平成２７年１０月２８日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による法定利息の支払を求めた事案である。

事件番号	平成28(ネ)5233
事件名
裁判所	東京高等裁判所
裁判年月日	平成29年5月31日

事案の概要
本件は，被控訴人が，レオパレスが賃貸する家具家電付き賃貸物件（本件物件）に入居し，控訴人との間で放送の受信契約（本件受信契約）を締結して受信料を支払ったものの，放送法６４条１項の「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」に当たらないから，本件受信契約は公序に反して無効であると主張して，控訴人に対し，不当利得返還請求権に基づき，１か月分の受信料１３１０円及びこれに対する支払日である平成２７年１０月２８日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による法定利息の支払を求めた事案である。

事案の概要

本件は，被控訴人が，レオパレスが賃貸する家具家電付き賃貸物件（本件物件）に入居し，控訴人との間で放送の受信契約（本件受信契約）を締結して受信料を支払ったものの，放送法６４条１項の「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」に当たらないから，本件受信契約は公序に反して無効であると主張して，控訴人に対し，不当利得返還請求権に基づき，１か月分の受信料１３１０円及びこれに対する支払日である平成２７年１０月２８日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による法定利息の支払を求めた事案である。