平成29(行コ)6 求償権行使懈怠違法確認等請求控訴事件，同附帯控訴事件平成29年10月2日福岡高等裁判所第1民事部

事件番号	平成29(行コ)6
事件名	求償権行使懈怠違法確認等請求控訴事件，同附帯控訴事件
裁判所	福岡高等裁判所第1民事部
裁判年月日	平成29年10月2日
原審裁判所	大分地方裁判所
原審事件番号	平成27(行ウ)6
事案の概要	本件は，大分県が，大分県立高校の生徒が部活動中に倒れ救急搬送されたが死亡した事故につき国家賠償法１条１項に基づき同県に対して遺族への損害賠償金の支払を命じる確定判決に従い遺族が受領を拒否した上記賠償金を供託したところ，同県の住民である被控訴人（附帯控訴人。以下「被控訴人」という。）らが，同県の長である控訴人（附帯被控訴人。以下「控訴人」という。）に対し，控訴人は，上記部活動の指導をしていた教員であり，上記確定判決において加害公務員と認定された控訴人参加人（以下「参加人Ｂ」という。）及びＡ（以下「Ａ」といい，参加人Ｂと合わせて「参加人Ｂら」ということがある。）に対して同条２項に基づき求償権を行使すべきであるにもかかわらず，これを行使しないことが違法に財産の管理を怠るものであると主張して，地方自治法２４２条の２第１項３号に基づき上記求償権（供託金額相当の２７５５万６５１９円及びこれに対する供託日の翌日である平成２５年５月２日を起算日とする年５分の割合による遅延損害金請求債権）の行使を怠る事実の違法確認及び同項４号に基づき参加人Ｂらに対する同求償権行使（連帯支払請求）の義務付けを求める住民訴訟である。

事件番号	平成29(行コ)6
事件名	求償権行使懈怠違法確認等請求控訴事件，同附帯控訴事件
裁判所	福岡高等裁判所第1民事部
裁判年月日	平成29年10月2日
原審裁判所	大分地方裁判所
原審事件番号	平成27(行ウ)6

事案の概要
本件は，大分県が，大分県立高校の生徒が部活動中に倒れ救急搬送されたが死亡した事故につき国家賠償法１条１項に基づき同県に対して遺族への損害賠償金の支払を命じる確定判決に従い遺族が受領を拒否した上記賠償金を供託したところ，同県の住民である被控訴人（附帯控訴人。以下「被控訴人」という。）らが，同県の長である控訴人（附帯被控訴人。以下「控訴人」という。）に対し，控訴人は，上記部活動の指導をしていた教員であり，上記確定判決において加害公務員と認定された控訴人参加人（以下「参加人Ｂ」という。）及びＡ（以下「Ａ」といい，参加人Ｂと合わせて「参加人Ｂら」ということがある。）に対して同条２項に基づき求償権を行使すべきであるにもかかわらず，これを行使しないことが違法に財産の管理を怠るものであると主張して，地方自治法２４２条の２第１項３号に基づき上記求償権（供託金額相当の２７５５万６５１９円及びこれに対する供託日の翌日である平成２５年５月２日を起算日とする年５分の割合による遅延損害金請求債権）の行使を怠る事実の違法確認及び同項４号に基づき参加人Ｂらに対する同求償権行使（連帯支払請求）の義務付けを求める住民訴訟である。

事案の概要

本件は，大分県が，大分県立高校の生徒が部活動中に倒れ救急搬送されたが死亡した事故につき国家賠償法１条１項に基づき同県に対して遺族への損害賠償金の支払を命じる確定判決に従い遺族が受領を拒否した上記賠償金を供託したところ，同県の住民である被控訴人（附帯控訴人。以下「被控訴人」という。）らが，同県の長である控訴人（附帯被控訴人。以下「控訴人」という。）に対し，控訴人は，上記部活動の指導をしていた教員であり，上記確定判決において加害公務員と認定された控訴人参加人（以下「参加人Ｂ」という。）及びＡ（以下「Ａ」といい，参加人Ｂと合わせて「参加人Ｂら」ということがある。）に対して同条２項に基づき求償権を行使すべきであるにもかかわらず，これを行使しないことが違法に財産の管理を怠るものであると主張して，地方自治法２４２条の２第１項３号に基づき上記求償権（供託金額相当の２７５５万６５１９円及びこれに対する供託日の翌日である平成２５年５月２日を起算日とする年５分の割合による遅延損害金請求債権）の行使を怠る事実の違法確認及び同項４号に基づき参加人Ｂらに対する同求償権行使（連帯支払請求）の義務付けを求める住民訴訟である。