平成28(ネ)4426 平成30年3月26日東京高等裁判所

事件番号	平成28(ネ)4426
事件名
裁判所	東京高等裁判所
裁判年月日	平成30年3月26日
事案の概要	本件は，被控訴人が，被控訴人は，本件携帯電話２を一定の場所に設置せず，それを携帯しているにすぎないから，放送法６４条１項所定の「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」に該当せず，また，仮に前項所定の者に該当するとしても，被控訴人は本件携帯電話２を控訴人の放送を視聴する目的で所有していないから，本件携帯電話２は同項ただし書の「放送の受信を目的としない受信設備」に該当すると主張し，控訴人に対し，控訴人との間で放送受信契約（受信契約）を締結する義務（放送受信契約締結義務）が存しないことの確認を求める事案である。

事件番号	平成28(ネ)4426
事件名
裁判所	東京高等裁判所
裁判年月日	平成30年3月26日

事案の概要
本件は，被控訴人が，被控訴人は，本件携帯電話２を一定の場所に設置せず，それを携帯しているにすぎないから，放送法６４条１項所定の「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」に該当せず，また，仮に前項所定の者に該当するとしても，被控訴人は本件携帯電話２を控訴人の放送を視聴する目的で所有していないから，本件携帯電話２は同項ただし書の「放送の受信を目的としない受信設備」に該当すると主張し，控訴人に対し，控訴人との間で放送受信契約（受信契約）を締結する義務（放送受信契約締結義務）が存しないことの確認を求める事案である。

事案の概要

本件は，被控訴人が，被控訴人は，本件携帯電話２を一定の場所に設置せず，それを携帯しているにすぎないから，放送法６４条１項所定の「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」に該当せず，また，仮に前項所定の者に該当するとしても，被控訴人は本件携帯電話２を控訴人の放送を視聴する目的で所有していないから，本件携帯電話２は同項ただし書の「放送の受信を目的としない受信設備」に該当すると主張し，控訴人に対し，控訴人との間で放送受信契約（受信契約）を締結する義務（放送受信契約締結義務）が存しないことの確認を求める事案である。