事件番号平成28(行コ)74
事件名原爆症認定申請却下処分取消等請求控訴事件
裁判所名古屋高等裁判所
裁判年月日平成30年3月7日
原審裁判所名古屋地方裁判所
原審事件番号平成23(行ウ)149
原審結果棄却
判示事項の要旨長崎市内で被爆した控訴人ら2 名の原子爆弾被爆者に対する援護
に関する法律1 1 条1 項に基づく原爆症認定の申請に対し, 上記各申
請をいずれも却下する旨の厚生労働大臣がした各処分につき, 同法1
0 条の「医療」とは,積極的な治療を伴うか否かを問うべきではなく,
被爆者が経過観察のために通院している場合であっても, 認定に係る
負傷又は疾病が「現に医療を要する状態にある」と認めるのが相当で
あると解した上で, 控訴人らの各申請に係る疾病のうち左乳がん及び
慢性甲状腺炎については, いまだ経過観察が必要であったから, 放射
線起因性のほか要医療性も認められるとして, 上記疾病を対象とする
申請を却下したことはいずれも違法であるとした事例
事件番号平成28(行コ)74
事件名原爆症認定申請却下処分取消等請求控訴事件
裁判所名古屋高等裁判所
裁判年月日平成30年3月7日
原審裁判所名古屋地方裁判所
原審事件番号平成23(行ウ)149
原審結果棄却
判示事項の要旨
長崎市内で被爆した控訴人ら2 名の原子爆弾被爆者に対する援護
に関する法律1 1 条1 項に基づく原爆症認定の申請に対し, 上記各申
請をいずれも却下する旨の厚生労働大臣がした各処分につき, 同法1
0 条の「医療」とは,積極的な治療を伴うか否かを問うべきではなく,
被爆者が経過観察のために通院している場合であっても, 認定に係る
負傷又は疾病が「現に医療を要する状態にある」と認めるのが相当で
あると解した上で, 控訴人らの各申請に係る疾病のうち左乳がん及び
慢性甲状腺炎については, いまだ経過観察が必要であったから, 放射
線起因性のほか要医療性も認められるとして, 上記疾病を対象とする
申請を却下したことはいずれも違法であるとした事例
このエントリーをはてなブックマークに追加