平成27(行ウ)125 源泉所得税の過誤納付金還付請求事件平成29年9月21日名古屋地方裁判所

事件番号	平成27(行ウ)125
事件名	源泉所得税の過誤納付金還付請求事件
裁判所	名古屋地方裁判所
裁判年月日	平成29年9月21日
事案の概要	本件は，その後，合併によりＡ株式会社の権利義務を承継した原告が，本件株主総会決議が不存在であることを理由に，Ｃに本件退職慰労金の返還を請求し，本件退職慰労金手取額の支払を受けたことから，本件源泉所得税は過誤納金に当たると主張して，被告に対し，国税通則法５６条１項に基づき，５０４８万４０００円及びうち５０４８万円に対する同法５８条１項３号，国税通則法施行令２４条２項２号所定の日である平成２７年５月８日から支払決定の日又は充当の日までの国税通則法５８条１項，租税特別措置法９５条，９３条所定の割合による還付加算金の支払を求めている事案である。

事件番号	平成27(行ウ)125
事件名	源泉所得税の過誤納付金還付請求事件
裁判所	名古屋地方裁判所
裁判年月日	平成29年9月21日

事案の概要
本件は，その後，合併によりＡ株式会社の権利義務を承継した原告が，本件株主総会決議が不存在であることを理由に，Ｃに本件退職慰労金の返還を請求し，本件退職慰労金手取額の支払を受けたことから，本件源泉所得税は過誤納金に当たると主張して，被告に対し，国税通則法５６条１項に基づき，５０４８万４０００円及びうち５０４８万円に対する同法５８条１項３号，国税通則法施行令２４条２項２号所定の日である平成２７年５月８日から支払決定の日又は充当の日までの国税通則法５８条１項，租税特別措置法９５条，９３条所定の割合による還付加算金の支払を求めている事案である。

事案の概要

本件は，その後，合併によりＡ株式会社の権利義務を承継した原告が，本件株主総会決議が不存在であることを理由に，Ｃに本件退職慰労金の返還を請求し，本件退職慰労金手取額の支払を受けたことから，本件源泉所得税は過誤納金に当たると主張して，被告に対し，国税通則法５６条１項に基づき，５０４８万４０００円及びうち５０４８万円に対する同法５８条１項３号，国税通則法施行令２４条２項２号所定の日である平成２７年５月８日から支払決定の日又は充当の日までの国税通則法５８条１項，租税特別措置法９５条，９３条所定の割合による還付加算金の支払を求めている事案である。