平成29(ワ)19266 不正競争行為差止等請求事件平成31年4月26日東京地方裁判所

事件番号	平成29(ワ)19266
事件名	不正競争行為差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成31年4月26日
事件種別	不正競争・民事訴訟
事案の概要	本件は，被告グレイスランドがインターネット上の店舗（以下「被告店舗」という。）において販売している家庭用浄水器のろ過カートリッジに関し，同様にろ過カートリッジを販売している原告が，別紙被告ウェブサイト目録記載のウェブサイト（以下，同目録の符号に従い「被告ウェブサイト１」などという。）や別紙被告商品目録記載の商品（以下，同目録の符号に従い「被告商品１」などという。）のパッケージに付された別紙被告表示目録１5～５記載の表示（以下，同目録の符号に従い「被告表示１」などという。）は品質を誤認させるものであって，不正競争防止法（以下「不競法」という。）２条１項１４号に当たると主張し，①被告グレイスランドに対し，(ⅰ)同法３条１項に基づく被告各ウェブサイトにおける被告表示１及び２の表示の差止め，並びに，同条２項に基づく同各表示の除去，（ⅱ）同条１項10に基づく被告ウェブサイト１における被告表示３及び４の表示の差止め，並びに，同条２項に基づく同各表示の除去，（ⅲ）同条１項に基づく被告表示５を付した被告商品２，４及び６の譲渡及び引渡しの差止め，（ⅳ）同条１項に基づく被告商品２，４及び６の商品パッケージにおける被告表示５の表示の差止め，並びに，同条２項に基づく同被告表示の付された被告商品２，15４及び６の商品パッケージの廃棄を求めるとともに，②被告らに対し，被告好友印刷及び被告Ｙは被告グレイスランドと共同して上記行為を行っているとして，不競法４条，民法７０９条，７１９条１項前段に基づき，被告Ｙについては選択的に会社法４２９条１項若しくは５９７条に基づき損害賠償金２４９万２５００円及びこれに対する平成２９年６月１７日（訴状送達の日20の翌日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	平成29(ワ)19266
事件名	不正競争行為差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成31年4月26日
事件種別	不正競争・民事訴訟

事案の概要
本件は，被告グレイスランドがインターネット上の店舗（以下「被告店舗」という。）において販売している家庭用浄水器のろ過カートリッジに関し，同様にろ過カートリッジを販売している原告が，別紙被告ウェブサイト目録記載のウェブサイト（以下，同目録の符号に従い「被告ウェブサイト１」などという。）や別紙被告商品目録記載の商品（以下，同目録の符号に従い「被告商品１」などという。）のパッケージに付された別紙被告表示目録１5～５記載の表示（以下，同目録の符号に従い「被告表示１」などという。）は品質を誤認させるものであって，不正競争防止法（以下「不競法」という。）２条１項１４号に当たると主張し，①被告グレイスランドに対し，(ⅰ)同法３条１項に基づく被告各ウェブサイトにおける被告表示１及び２の表示の差止め，並びに，同条２項に基づく同各表示の除去，（ⅱ）同条１項10に基づく被告ウェブサイト１における被告表示３及び４の表示の差止め，並びに，同条２項に基づく同各表示の除去，（ⅲ）同条１項に基づく被告表示５を付した被告商品２，４及び６の譲渡及び引渡しの差止め，（ⅳ）同条１項に基づく被告商品２，４及び６の商品パッケージにおける被告表示５の表示の差止め，並びに，同条２項に基づく同被告表示の付された被告商品２，15４及び６の商品パッケージの廃棄を求めるとともに，②被告らに対し，被告好友印刷及び被告Ｙは被告グレイスランドと共同して上記行為を行っているとして，不競法４条，民法７０９条，７１９条１項前段に基づき，被告Ｙについては選択的に会社法４２９条１項若しくは５９７条に基づき損害賠償金２４９万２５００円及びこれに対する平成２９年６月１７日（訴状送達の日20の翌日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は，被告グレイスランドがインターネット上の店舗（以下「被告店舗」という。）において販売している家庭用浄水器のろ過カートリッジに関し，同様にろ過カートリッジを販売している原告が，別紙被告ウェブサイト目録記載のウェブサイト（以下，同目録の符号に従い「被告ウェブサイト１」などという。）や別紙被告商品目録記載の商品（以下，同目録の符号に従い「被告商品１」などという。）のパッケージに付された別紙被告表示目録１5～５記載の表示（以下，同目録の符号に従い「被告表示１」などという。）は品質を誤認させるものであって，不正競争防止法（以下「不競法」という。）２条１項１４号に当たると主張し，①被告グレイスランドに対し，(ⅰ)同法３条１項に基づく被告各ウェブサイトにおける被告表示１及び２の表示の差止め，並びに，同条２項に基づく同各表示の除去，（ⅱ）同条１項10に基づく被告ウェブサイト１における被告表示３及び４の表示の差止め，並びに，同条２項に基づく同各表示の除去，（ⅲ）同条１項に基づく被告表示５を付した被告商品２，４及び６の譲渡及び引渡しの差止め，（ⅳ）同条１項に基づく被告商品２，４及び６の商品パッケージにおける被告表示５の表示の差止め，並びに，同条２項に基づく同被告表示の付された被告商品２，15４及び６の商品パッケージの廃棄を求めるとともに，②被告らに対し，被告好友印刷及び被告Ｙは被告グレイスランドと共同して上記行為を行っているとして，不競法４条，民法７０９条，７１９条１項前段に基づき，被告Ｙについては選択的に会社法４２９条１項若しくは５９７条に基づき損害賠償金２４９万２５００円及びこれに対する平成２９年６月１７日（訴状送達の日20の翌日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。