平成26(ワ)2193 損害賠償等請求事件平成31年4月11日札幌地方裁判所

事件番号	平成26(ワ)2193
事件名	損害賠償等請求事件
裁判所	札幌地方裁判所
裁判年月日	平成31年4月11日
事案の概要	本件は，平成１６年法律第１６３号（以下「平成１６年改正法」という。）による裁判所法の改正（以下「平成１６年改正」という。）により，改正前の裁判所法10６７条２項本文が定めていた，司法修習生が，修習の期間中，国庫から一定額の金員の支給を受ける制度（以下「給費制」という。）が廃止されたことについて，６６期司法修習生であった原告らが，それぞれ，被告に対し，①給費制の廃止は，憲法１４条１項，２５条１項，２７条１項及び２項に違反し無効であるから，上記改正前の裁判所法６７条２項本文はなお現存すると主張して，同条項に基づき，15現行６５期司法修習生に対する支給額と同額の支給額（２３７万２４８０円）のうち１万円の支払を請求するとともに，選択的に②給費制を廃止する立法をしたこと，及び，これを復活させる立法をしなかったことが，それぞれ国家賠償法１条１項の適用上違法であり，それにより得べかりし支給額２３７万２４８０円及び慰謝料１００万円の損害を負ったと主張して，同項に基づく国家賠償請求とし20て，上記損害額のうち１万円の支払を請求した事案である。
判示事項の要旨	元司法修習生である原告らが，裁判所法を改正して給費制を廃止した立法が違憲無効であると主張して，改正前の裁判所法に基づき給費の支払を請求するとともに，給費制を廃止する立法をし，これを復活させる立法をしなかったことが，国家賠償法上違法であるとして，損害賠償を請求した事案について，立法が違憲であるとも，立法不作為が違法であるともいえないとして，原告らの請求をいずれも棄却した事例。

事件番号	平成26(ワ)2193
事件名	損害賠償等請求事件
裁判所	札幌地方裁判所
裁判年月日	平成31年4月11日

事案の概要
本件は，平成１６年法律第１６３号（以下「平成１６年改正法」という。）による裁判所法の改正（以下「平成１６年改正」という。）により，改正前の裁判所法10６７条２項本文が定めていた，司法修習生が，修習の期間中，国庫から一定額の金員の支給を受ける制度（以下「給費制」という。）が廃止されたことについて，６６期司法修習生であった原告らが，それぞれ，被告に対し，①給費制の廃止は，憲法１４条１項，２５条１項，２７条１項及び２項に違反し無効であるから，上記改正前の裁判所法６７条２項本文はなお現存すると主張して，同条項に基づき，15現行６５期司法修習生に対する支給額と同額の支給額（２３７万２４８０円）のうち１万円の支払を請求するとともに，選択的に②給費制を廃止する立法をしたこと，及び，これを復活させる立法をしなかったことが，それぞれ国家賠償法１条１項の適用上違法であり，それにより得べかりし支給額２３７万２４８０円及び慰謝料１００万円の損害を負ったと主張して，同項に基づく国家賠償請求とし20て，上記損害額のうち１万円の支払を請求した事案である。
判示事項の要旨
元司法修習生である原告らが，裁判所法を改正して給費制を廃止した立法が違憲無効であると主張して，改正前の裁判所法に基づき給費の支払を請求するとともに，給費制を廃止する立法をし，これを復活させる立法をしなかったことが，国家賠償法上違法であるとして，損害賠償を請求した事案について，立法が違憲であるとも，立法不作為が違法であるともいえないとして，原告らの請求をいずれも棄却した事例。