平成30(受)533 使用料請求事件令和元年7月18日最高裁判所第一小法廷

事件番号	平成30(受)533
事件名	使用料請求事件
裁判所	最高裁判所第一小法廷
裁判年月日	令和元年7月18日
裁判種別	判決
結果	破棄自判
原審裁判所	高松高等裁判所
原審事件番号	平成28(ネ)169
原審裁判年月日	平成29年11月1日
事案の概要	本件水路は，いわゆる法定外公共物として国から徳島市に譲与されたものであり，その一部について同市が修繕工事や改良工事を行っているものの，その全般的な維持管理は，事実上，被上告人が行ってきた。(3) 被上告人は，その定款等において，被上告人が維持管理する用排水路に無断で汚水を流してはならず，当該用排水路等を使用しようとする者は，被上告人の承認を受け，被上告人との間で使用契約を締結し，被上告人の定める基準により計算される使用料を支払わなければならない旨を定めている。(4) 上告人ら及び選定者Ａは，本件水路の周辺に土地建物を所有するか，又は居住しており，公共下水道が整備されていないため，し尿等を各自の浄化槽により処理して被上告人の承認を受けないで本件水路に排水している（この排水を，以下「本件排水」という。）。２本件は，被上告人が，上告人ら及び選定者Ａの本件排水により被上告人の本件水路に係る排他的管理権が侵害され，上記基準により計算される使用料相当額の利得が上告人ら及び選定者Ａに生ずるとともに同額の損失が被上告人に生じたと主張して，上告人らに対し，上告人ら及び選定者Ａに対する不当利得返還請求権に基づき，当該使用料相当額及び遅延損害金の支払を求める事案である。
判示事項	土地改良区が河川法２３条の許可に基づいて取水した水が流れる水路への第三者の排水により当該水路の流水についての当該土地改良区の排他的管理権が侵害されたとした原審の判断に違法があるとされた事例

事件番号	平成30(受)533
事件名	使用料請求事件
裁判所	最高裁判所第一小法廷
裁判年月日	令和元年7月18日
裁判種別	判決
結果	破棄自判
原審裁判所	高松高等裁判所
原審事件番号	平成28(ネ)169
原審裁判年月日	平成29年11月1日

事案の概要
本件水路は，いわゆる法定外公共物として国から徳島市に譲与されたものであり，その一部について同市が修繕工事や改良工事を行っているものの，その全般的な維持管理は，事実上，被上告人が行ってきた。(3) 被上告人は，その定款等において，被上告人が維持管理する用排水路に無断で汚水を流してはならず，当該用排水路等を使用しようとする者は，被上告人の承認を受け，被上告人との間で使用契約を締結し，被上告人の定める基準により計算される使用料を支払わなければならない旨を定めている。(4) 上告人ら及び選定者Ａは，本件水路の周辺に土地建物を所有するか，又は居住しており，公共下水道が整備されていないため，し尿等を各自の浄化槽により処理して被上告人の承認を受けないで本件水路に排水している（この排水を，以下「本件排水」という。）。２本件は，被上告人が，上告人ら及び選定者Ａの本件排水により被上告人の本件水路に係る排他的管理権が侵害され，上記基準により計算される使用料相当額の利得が上告人ら及び選定者Ａに生ずるとともに同額の損失が被上告人に生じたと主張して，上告人らに対し，上告人ら及び選定者Ａに対する不当利得返還請求権に基づき，当該使用料相当額及び遅延損害金の支払を求める事案である。
判示事項
土地改良区が河川法２３条の許可に基づいて取水した水が流れる水路への第三者の排水により当該水路の流水についての当該土地改良区の排他的管理権が侵害されたとした原審の判断に違法があるとされた事例