平成18(レ)79 敷金返還請求控訴事件平成19年04月20日京都地方裁判所第2民事部

事件番号	平成18(レ)79
事件名	敷金返還請求控訴事件
裁判所	京都地方裁判所第2民事部
裁判年月日	平成19年4月20日
原審裁判所	木津簡易裁判所
原審事件番号	平成18(ハ)106
原審結果	棄却
判示事項の要旨	控訴人が，被控訴人との間で締結した賃貸借契約には，賃貸借契約終了時に敷金の一部を返還しない旨のいわゆる敷引特約が付されており，被控訴人から敷金35万円のうち5万円しか返還されなかったことから，上記敷引特約が消費者契約法10条により全部無効であるとして，被控訴人に対し，敷金残金30万円などの返還を求めたところ，上記敷引特約は消費者契約法10条により無効であると判断された事例

事件番号	平成18(レ)79
事件名	敷金返還請求控訴事件
裁判所	京都地方裁判所第2民事部
裁判年月日	平成19年4月20日
原審裁判所	木津簡易裁判所
原審事件番号	平成18(ハ)106
原審結果	棄却

判示事項の要旨
控訴人が，被控訴人との間で締結した賃貸借契約には，賃貸借契約終了時に敷金の一部を返還しない旨のいわゆる敷引特約が付されており，被控訴人から敷金35万円のうち5万円しか返還されなかったことから，上記敷引特約が消費者契約法10条により全部無効であるとして，被控訴人に対し，敷金残金30万円などの返還を求めたところ，上記敷引特約は消費者契約法10条により無効であると判断された事例

判示事項の要旨

控訴人が，被控訴人との間で締結した賃貸借契約には，賃貸借契約終了時に敷金の一部を返還しない旨のいわゆる敷引特約が付されており，被控訴人から敷金35万円のうち5万円しか返還されなかったことから，上記敷引特約が消費者契約法10条により全部無効であるとして，被控訴人に対し，敷金残金30万円などの返還を求めたところ，上記敷引特約は消費者契約法10条により無効であると判断された事例