平成17(ワ)1768 損害賠償平成20年4月24日東京地方裁判所民事第８部

事件番号	平成17(ワ)1768
事件名	損害賠償
裁判所	東京地方裁判所民事第８部
裁判年月日	平成20年4月24日
結果	その他
事案の概要	本件は，原告らが，被告らに対し，被告西武鉄道株式会社（以下「被告西武鉄道」という）が株式会社コクド（以下「コクド」という）所有にかかる。。被告西武鉄道の株式数を過少に記載した有価証券報告書及び半期報告書を関東財務局長等に対し継続して提出してその虚偽記載を訂正せず，また，コクドも当該虚偽記載に積極的に関与したため，被告西武鉄道の株式（以下「西武鉄道株式」という）を取得した原告らが損害を被ったと主張し，被告西武鉄道及。びコクドを吸収合併した被告株式会社プリンスホテル（以下「被告プリンスホテル」という）に対しては不法行為（民法７０９条，７１９条１項前段）に。基づき，被告西武鉄道及びコクドの代表取締役であった被告Ａ，被告西武鉄道の代表取締役であった被告Ｂ並びに被告西武鉄道の代表取締役であった亡Ｄの相続人である被告Ｃに対しては不法行為（民法７０９条，７１９条１項前段）又は平成１６年法律第９７号による改正前の証券取引法（平成１８年法律第６５号により法律の題名が「金融商品取引法」と改められた。以下「旧証取法」という）２４条の４，２４条の５第５項，２２条１項に基づき，連帯して，。損害賠償金及びこれらに対する不法行為の後の日である平成１６年１０月１３日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。

事件番号	平成17(ワ)1768
事件名	損害賠償
裁判所	東京地方裁判所民事第８部
裁判年月日	平成20年4月24日
結果	その他

事案の概要
本件は，原告らが，被告らに対し，被告西武鉄道株式会社（以下「被告西武鉄道」という）が株式会社コクド（以下「コクド」という）所有にかかる。。被告西武鉄道の株式数を過少に記載した有価証券報告書及び半期報告書を関東財務局長等に対し継続して提出してその虚偽記載を訂正せず，また，コクドも当該虚偽記載に積極的に関与したため，被告西武鉄道の株式（以下「西武鉄道株式」という）を取得した原告らが損害を被ったと主張し，被告西武鉄道及。びコクドを吸収合併した被告株式会社プリンスホテル（以下「被告プリンスホテル」という）に対しては不法行為（民法７０９条，７１９条１項前段）に。基づき，被告西武鉄道及びコクドの代表取締役であった被告Ａ，被告西武鉄道の代表取締役であった被告Ｂ並びに被告西武鉄道の代表取締役であった亡Ｄの相続人である被告Ｃに対しては不法行為（民法７０９条，７１９条１項前段）又は平成１６年法律第９７号による改正前の証券取引法（平成１８年法律第６５号により法律の題名が「金融商品取引法」と改められた。以下「旧証取法」という）２４条の４，２４条の５第５項，２２条１項に基づき，連帯して，。損害賠償金及びこれらに対する不法行為の後の日である平成１６年１０月１３日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。

事案の概要

本件は，原告らが，被告らに対し，被告西武鉄道株式会社（以下「被告西武鉄道」という）が株式会社コクド（以下「コクド」という）所有にかかる。。被告西武鉄道の株式数を過少に記載した有価証券報告書及び半期報告書を関東財務局長等に対し継続して提出してその虚偽記載を訂正せず，また，コクドも当該虚偽記載に積極的に関与したため，被告西武鉄道の株式（以下「西武鉄道株式」という）を取得した原告らが損害を被ったと主張し，被告西武鉄道及。びコクドを吸収合併した被告株式会社プリンスホテル（以下「被告プリンスホテル」という）に対しては不法行為（民法７０９条，７１９条１項前段）に。基づき，被告西武鉄道及びコクドの代表取締役であった被告Ａ，被告西武鉄道の代表取締役であった被告Ｂ並びに被告西武鉄道の代表取締役であった亡Ｄの相続人である被告Ｃに対しては不法行為（民法７０９条，７１９条１項前段）又は平成１６年法律第９７号による改正前の証券取引法（平成１８年法律第６５号により法律の題名が「金融商品取引法」と改められた。以下「旧証取法」という）２４条の４，２４条の５第５項，２２条１項に基づき，連帯して，。損害賠償金及びこれらに対する不法行為の後の日である平成１６年１０月１３日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。