平成20(行ツ)236 源泉徴収納付義務不存在確認請求事件平成23年01月14日最高裁判所第二小法廷

事件番号	平成20(行ツ)236
事件名	源泉徴収納付義務不存在確認請求事件
裁判所	最高裁判所第二小法廷
裁判年月日	平成23年1月14日
裁判種別	判決
結果	その他
原審裁判所	大阪高等裁判所
原審事件番号	平成18(行コ)118
原審裁判年月日	平成20年4月25日
裁判要旨	１　弁護士である破産管財人は，自らの報酬の支払について，所得税法２０４条１項２号所定の源泉徴収義務を負う２　弁護士である破産管財人の報酬に係る源泉所得税の債権は，旧破産法（平成１６年法律第７５号による廃止前のもの）４７条２号ただし書にいう「破産財団ニ関シテ生シタル」請求権に当たる３　破産管財人は，破産債権である所得税法１９９条所定の退職手当等の債権に対する配当について，同条所定の源泉徴収義務を負わない

事件番号	平成20(行ツ)236
事件名	源泉徴収納付義務不存在確認請求事件
裁判所	最高裁判所第二小法廷
裁判年月日	平成23年1月14日
裁判種別	判決
結果	その他
原審裁判所	大阪高等裁判所
原審事件番号	平成18(行コ)118
原審裁判年月日	平成20年4月25日

裁判要旨

１　弁護士である破産管財人は，自らの報酬の支払について，所得税法２０４条１項２号所定の源泉徴収義務を負う
２　弁護士である破産管財人の報酬に係る源泉所得税の債権は，旧破産法（平成１６年法律第７５号による廃止前のもの）４７条２号ただし書にいう「破産財団ニ関シテ生シタル」請求権に当たる
３　破産管財人は，破産債権である所得税法１９９条所定の退職手当等の債権に対する配当について，同条所定の源泉徴収義務を負わない

最高裁判所判例集

PDF HTML テキスト