平成23(行コ)366 損害賠償（住民訴訟）請求控訴事件平成24年06月21日東京高等裁判所

事件番号	平成23(行コ)366
事件名	損害賠償（住民訴訟）請求控訴事件
裁判所	東京高等裁判所
裁判年月日	平成24年6月21日
事案の概要	本件は，東京都の住民である控訴人（原告）が，被控訴人（被告）に対し，東京都の職員が，複合構造建築物の固定資産評価について生じていた不均衡を是正する職務を遂行するに当たり，職務専念義務に反してそれを適切に行わなかったことから，それらの職員やこれを監督すべき東京都知事は，東京都に対して債務不履行又は不法行為に基づく損害賠償義務を負っており，被控訴人は，その請求を違法に怠っているとして，地方自治法（以下「法」という。）２４２条の２第１項４号に基づき，東京都知事等の職にある個人に対し損害賠償として２６万３１００円及びこれに対する平成２２年２月２２日から支払済みまで年５分の割合による遅延損害金をそれぞれ請求することを求めた住民訴訟である。

事件番号	平成23(行コ)366
事件名	損害賠償（住民訴訟）請求控訴事件
裁判所	東京高等裁判所
裁判年月日	平成24年6月21日

事案の概要
本件は，東京都の住民である控訴人（原告）が，被控訴人（被告）に対し，東京都の職員が，複合構造建築物の固定資産評価について生じていた不均衡を是正する職務を遂行するに当たり，職務専念義務に反してそれを適切に行わなかったことから，それらの職員やこれを監督すべき東京都知事は，東京都に対して債務不履行又は不法行為に基づく損害賠償義務を負っており，被控訴人は，その請求を違法に怠っているとして，地方自治法（以下「法」という。）２４２条の２第１項４号に基づき，東京都知事等の職にある個人に対し損害賠償として２６万３１００円及びこれに対する平成２２年２月２２日から支払済みまで年５分の割合による遅延損害金をそれぞれ請求することを求めた住民訴訟である。

事案の概要

本件は，東京都の住民である控訴人（原告）が，被控訴人（被告）に対し，東京都の職員が，複合構造建築物の固定資産評価について生じていた不均衡を是正する職務を遂行するに当たり，職務専念義務に反してそれを適切に行わなかったことから，それらの職員やこれを監督すべき東京都知事は，東京都に対して債務不履行又は不法行為に基づく損害賠償義務を負っており，被控訴人は，その請求を違法に怠っているとして，地方自治法（以下「法」という。）２４２条の２第１項４号に基づき，東京都知事等の職にある個人に対し損害賠償として２６万３１００円及びこれに対する平成２２年２月２２日から支払済みまで年５分の割合による遅延損害金をそれぞれ請求することを求めた住民訴訟である。