平成23(ワ)16885 特許権侵害差止等請求事件平成25年01月30日東京地方裁判所

事件番号	平成23(ワ)16885
事件名	特許権侵害差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成25年1月30日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	像シフトが可能なズームレンズ
事案の概要	本件は，発明の名称を「像シフトが可能なズームレンズ」とする特許権（特許第３７５５６０９号。以下「本件特許権」という。）を有する原告が，別紙被告製品目録記載の各製品（以下，併せて「被告製品」といい，同目録記載①～⑥の製品を順に「イ号製品」「ロ号製品」「ハ号製品」「ニ号製品」「ホ号製品」「ヘ号製品」という。）が本件特許権を侵害している旨主張して，①特許法１００条１項に基づく差止請求として被告製品の製造等の禁止，②同条２項に基づく廃棄請求として被告製品の廃棄，③不法行為（同法１０２条２項による損害推定）に基づく損害賠償請求として１１９億０３００万円（弁護士・弁理士費用５億円を含む。また，附帯請求として不法行為の後である平成２３年５月１日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金）の支払を求めた事案である。

事件番号	平成23(ワ)16885
事件名	特許権侵害差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成25年1月30日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	像シフトが可能なズームレンズ

事案の概要
本件は，発明の名称を「像シフトが可能なズームレンズ」とする特許権（特許第３７５５６０９号。以下「本件特許権」という。）を有する原告が，別紙被告製品目録記載の各製品（以下，併せて「被告製品」といい，同目録記載①～⑥の製品を順に「イ号製品」「ロ号製品」「ハ号製品」「ニ号製品」「ホ号製品」「ヘ号製品」という。）が本件特許権を侵害している旨主張して，①特許法１００条１項に基づく差止請求として被告製品の製造等の禁止，②同条２項に基づく廃棄請求として被告製品の廃棄，③不法行為（同法１０２条２項による損害推定）に基づく損害賠償請求として１１９億０３００万円（弁護士・弁理士費用５億円を含む。また，附帯請求として不法行為の後である平成２３年５月１日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金）の支払を求めた事案である。

事案の概要

本件は，発明の名称を「像シフトが可能なズームレンズ」とする特許権（特許第３７５５６０９号。以下「本件特許権」という。）を有する原告が，別紙被告製品目録記載の各製品（以下，併せて「被告製品」といい，同目録記載①～⑥の製品を順に「イ号製品」「ロ号製品」「ハ号製品」「ニ号製品」「ホ号製品」「ヘ号製品」という。）が本件特許権を侵害している旨主張して，①特許法１００条１項に基づく差止請求として被告製品の製造等の禁止，②同条２項に基づく廃棄請求として被告製品の廃棄，③不法行為（同法１０２条２項による損害推定）に基づく損害賠償請求として１１９億０３００万円（弁護士・弁理士費用５億円を含む。また，附帯請求として不法行為の後である平成２３年５月１日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金）の支払を求めた事案である。