事件番号平成22(あ)1632
事件名詐欺被告事件
裁判所最高裁判所第三小法廷
裁判年月日平成25年2月26日
裁判種別決定
結果棄却
原審裁判所東京高等裁判所
原審事件番号平成21(う)1856
原審裁判年月日平成22年8月4日
判示事項公判調書中の被告人供述調書に添付されたのみで証拠として取り調べられていない電子メールが独立の証拠又は被告人の供述の一部にならないとされた事例
裁判要旨被告人質問において被告人に示され,公判調書中の被告人供述調書に添付されたが,これとは別に証拠として取り調べられていない本件の電子メールは,その存在及び記載が記載内容の真実性と離れて証拠価値を有するものであり,被告人に対してこれを示して質問をした手続に違法はなく,被告人がその同一性や真正な成立を確認したとしても,独立の証拠又は被告人の供述の一部となるものではない。
事件番号平成22(あ)1632
事件名詐欺被告事件
裁判所最高裁判所第三小法廷
裁判年月日平成25年2月26日
裁判種別決定
結果棄却
原審裁判所東京高等裁判所
原審事件番号平成21(う)1856
原審裁判年月日平成22年8月4日
判示事項
公判調書中の被告人供述調書に添付されたのみで証拠として取り調べられていない電子メールが独立の証拠又は被告人の供述の一部にならないとされた事例
裁判要旨
被告人質問において被告人に示され,公判調書中の被告人供述調書に添付されたが,これとは別に証拠として取り調べられていない本件の電子メールは,その存在及び記載が記載内容の真実性と離れて証拠価値を有するものであり,被告人に対してこれを示して質問をした手続に違法はなく,被告人がその同一性や真正な成立を確認したとしても,独立の証拠又は被告人の供述の一部となるものではない。
このエントリーをはてなブックマークに追加