平成24(ネ)10092 特許権侵害差止等請求控訴事件平成25年04月11日知的財産高等裁判所

事件番号	平成24(ネ)10092
事件名	特許権侵害差止等請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	平成25年4月11日
事件種別	特許権・民事訴訟
事案の概要	本件は，生海苔異物分離除去装置における生海苔の共回り防止装置に関する特許第３９６６５２７号の特許権（本件特許権）を有する第１審原告において，第１審被告が製造・販売等している原判決別紙物件目録１及び２記載の各装置（被告装置）が本件発明の技術的範囲に属し，また，第１審被告が製造・販売等している同目録３及び４記載の各回転板（本件回転板）並びに同目録５記載のプレート板（本件プレート板）が被告装置の「生産にのみ用いる物」（特許法１０１条１号）に当たり（主位的主張），あるいはそれら自体が本件発明の技術的範囲に属する（予備的主張）と主張して，第１審被告に対し，本件特許権に基づき，被告装置並びに本件回転板及び本件プレート板（以下，これらを総称して，「被告製品」という。）の製造・販売等の差止め及び廃棄を求めるとともに，不法行為による損害賠償請求権に基づき，損害金３億９０００万円及びうち２０００万円に対する不法行為の日の後（警告書送達日の翌日）である平成２２年６月８日から，うち３億７０００万円に対する不法行為の日の後（平成２３年１１月９日付け訴え変更申立書送達日の翌日）である平成２３年１１月１６日から，各支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。

事件番号	平成24(ネ)10092
事件名	特許権侵害差止等請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	平成25年4月11日
事件種別	特許権・民事訴訟

事案の概要
本件は，生海苔異物分離除去装置における生海苔の共回り防止装置に関する特許第３９６６５２７号の特許権（本件特許権）を有する第１審原告において，第１審被告が製造・販売等している原判決別紙物件目録１及び２記載の各装置（被告装置）が本件発明の技術的範囲に属し，また，第１審被告が製造・販売等している同目録３及び４記載の各回転板（本件回転板）並びに同目録５記載のプレート板（本件プレート板）が被告装置の「生産にのみ用いる物」（特許法１０１条１号）に当たり（主位的主張），あるいはそれら自体が本件発明の技術的範囲に属する（予備的主張）と主張して，第１審被告に対し，本件特許権に基づき，被告装置並びに本件回転板及び本件プレート板（以下，これらを総称して，「被告製品」という。）の製造・販売等の差止め及び廃棄を求めるとともに，不法行為による損害賠償請求権に基づき，損害金３億９０００万円及びうち２０００万円に対する不法行為の日の後（警告書送達日の翌日）である平成２２年６月８日から，うち３億７０００万円に対する不法行為の日の後（平成２３年１１月９日付け訴え変更申立書送達日の翌日）である平成２３年１１月１６日から，各支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。

事案の概要

本件は，生海苔異物分離除去装置における生海苔の共回り防止装置に関する特許第３９６６５２７号の特許権（本件特許権）を有する第１審原告において，第１審被告が製造・販売等している原判決別紙物件目録１及び２記載の各装置（被告装置）が本件発明の技術的範囲に属し，また，第１審被告が製造・販売等している同目録３及び４記載の各回転板（本件回転板）並びに同目録５記載のプレート板（本件プレート板）が被告装置の「生産にのみ用いる物」（特許法１０１条１号）に当たり（主位的主張），あるいはそれら自体が本件発明の技術的範囲に属する（予備的主張）と主張して，第１審被告に対し，本件特許権に基づき，被告装置並びに本件回転板及び本件プレート板（以下，これらを総称して，「被告製品」という。）の製造・販売等の差止め及び廃棄を求めるとともに，不法行為による損害賠償請求権に基づき，損害金３億９０００万円及びうち２０００万円に対する不法行為の日の後（警告書送達日の翌日）である平成２２年６月８日から，うち３億７０００万円に対する不法行為の日の後（平成２３年１１月９日付け訴え変更申立書送達日の翌日）である平成２３年１１月１６日から，各支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。