平成23(ワ)32776 損害賠償請求事件平成25年03月25日東京地方裁判所

事件番号	平成23(ワ)32776
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成25年3月25日
事件種別	特許権・民事訴訟
事案の概要	本件は，「発光ダイオード」に関する特許権（特許第３９９５０１１号。平成２３年１１月２５日存続期間満了。以下「本件特許権」といい，本件特許権に係る特許を「本件特許」という。）を有していた原告が，被告に対し，被告が輸入販売していた別紙物件目録記載のＬＥＤ電球（以下，同目録１記載の物件を「イ号物件」，同目録２記載の物件を「ロ号物件」といい，併せて「被告製品」という。）は，本件特許権に係る発明の技術的範囲に属し，本件特許権を侵害すると主張して，民法７０９条，特許法１０２条３項に基づく損害賠償請求又は民法７０３条に基づく不当利得返還請求として２０００万円及びこれに対する訴状送達の日の翌日である平成２３年１０月１９日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	平成23(ワ)32776
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成25年3月25日
事件種別	特許権・民事訴訟

事案の概要
本件は，「発光ダイオード」に関する特許権（特許第３９９５０１１号。平成２３年１１月２５日存続期間満了。以下「本件特許権」といい，本件特許権に係る特許を「本件特許」という。）を有していた原告が，被告に対し，被告が輸入販売していた別紙物件目録記載のＬＥＤ電球（以下，同目録１記載の物件を「イ号物件」，同目録２記載の物件を「ロ号物件」といい，併せて「被告製品」という。）は，本件特許権に係る発明の技術的範囲に属し，本件特許権を侵害すると主張して，民法７０９条，特許法１０２条３項に基づく損害賠償請求又は民法７０３条に基づく不当利得返還請求として２０００万円及びこれに対する訴状送達の日の翌日である平成２３年１０月１９日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は，「発光ダイオード」に関する特許権（特許第３９９５０１１号。平成２３年１１月２５日存続期間満了。以下「本件特許権」といい，本件特許権に係る特許を「本件特許」という。）を有していた原告が，被告に対し，被告が輸入販売していた別紙物件目録記載のＬＥＤ電球（以下，同目録１記載の物件を「イ号物件」，同目録２記載の物件を「ロ号物件」といい，併せて「被告製品」という。）は，本件特許権に係る発明の技術的範囲に属し，本件特許権を侵害すると主張して，民法７０９条，特許法１０２条３項に基づく損害賠償請求又は民法７０３条に基づく不当利得返還請求として２０００万円及びこれに対する訴状送達の日の翌日である平成２３年１０月１９日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。