平成25(ネ)10032 損害賠償等請求控訴事件平成25年09月25日知的財産高等裁判所

事件番号	平成25(ネ)10032
事件名	損害賠償等請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	平成25年9月25日
事件種別	商標権・民事訴訟
事案の概要	本件は，第１審原告らが，第１審被告が平成２０年９月１１日から平成２２年７月１４日までの間，本件店舗において使用した被告各標章は原告商標と類似しており，被告各標章の使用は第１審原告らが有する原告商標権の侵害（商標法３７条１項）に当たると主張して，第１審被告に対し，①民法７０９条（商標権侵害）に基づく損害賠償として，それぞれ８５４万９０３３円及びこれに対する平成２２年７月１４日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めるとともに，②商標法３９条，特許法１０６条に基づき，第１審原告らの業務上の信用を回復させるために必要な措置として，謝罪広告を求めた事案である。

事件番号	平成25(ネ)10032
事件名	損害賠償等請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	平成25年9月25日
事件種別	商標権・民事訴訟

事案の概要
本件は，第１審原告らが，第１審被告が平成２０年９月１１日から平成２２年７月１４日までの間，本件店舗において使用した被告各標章は原告商標と類似しており，被告各標章の使用は第１審原告らが有する原告商標権の侵害（商標法３７条１項）に当たると主張して，第１審被告に対し，①民法７０９条（商標権侵害）に基づく損害賠償として，それぞれ８５４万９０３３円及びこれに対する平成２２年７月１４日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めるとともに，②商標法３９条，特許法１０６条に基づき，第１審原告らの業務上の信用を回復させるために必要な措置として，謝罪広告を求めた事案である。

事案の概要

本件は，第１審原告らが，第１審被告が平成２０年９月１１日から平成２２年７月１４日までの間，本件店舗において使用した被告各標章は原告商標と類似しており，被告各標章の使用は第１審原告らが有する原告商標権の侵害（商標法３７条１項）に当たると主張して，第１審被告に対し，①民法７０９条（商標権侵害）に基づく損害賠償として，それぞれ８５４万９０３３円及びこれに対する平成２２年７月１４日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めるとともに，②商標法３９条，特許法１０６条に基づき，第１審原告らの業務上の信用を回復させるために必要な措置として，謝罪広告を求めた事案である。