平成24(ワ)2689 職務発明対価請求事件平成25年12月13日東京地方裁判所

事件番号	平成24(ワ)2689
事件名	職務発明対価請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成25年12月13日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	安定材付きベタ基礎工法
事案の概要	本件は，被告の従業員であった原告が，被告に在籍中，被告の業務範囲に属し，かつ原告の職務に属する「安定材付きベタ基礎工法」に関する発明（以下「本件発明１」という。）及び「ベタ基礎の配筋方法」に関する発明（以下「本件発明２」という。）をし，平成１４年７月頃，これらの特許を受ける権利を被告に承継させたとして，被告に対し，平成１６年法律第７９号による改正前の特許法（以下，単に「法」という。）３５条３項に基づく相当の対価として，本件発明１につき，２億９０３１万８４４１円のうちの２７００万円，本件発明２につき，７９８万７２１３円のうちの３００万円及びこれらに対する平成１４年７月３１日（本件発明１に係る特許出願日の翌日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	平成24(ワ)2689
事件名	職務発明対価請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成25年12月13日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	安定材付きベタ基礎工法

事案の概要
本件は，被告の従業員であった原告が，被告に在籍中，被告の業務範囲に属し，かつ原告の職務に属する「安定材付きベタ基礎工法」に関する発明（以下「本件発明１」という。）及び「ベタ基礎の配筋方法」に関する発明（以下「本件発明２」という。）をし，平成１４年７月頃，これらの特許を受ける権利を被告に承継させたとして，被告に対し，平成１６年法律第７９号による改正前の特許法（以下，単に「法」という。）３５条３項に基づく相当の対価として，本件発明１につき，２億９０３１万８４４１円のうちの２７００万円，本件発明２につき，７９８万７２１３円のうちの３００万円及びこれらに対する平成１４年７月３１日（本件発明１に係る特許出願日の翌日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は，被告の従業員であった原告が，被告に在籍中，被告の業務範囲に属し，かつ原告の職務に属する「安定材付きベタ基礎工法」に関する発明（以下「本件発明１」という。）及び「ベタ基礎の配筋方法」に関する発明（以下「本件発明２」という。）をし，平成１４年７月頃，これらの特許を受ける権利を被告に承継させたとして，被告に対し，平成１６年法律第７９号による改正前の特許法（以下，単に「法」という。）３５条３項に基づく相当の対価として，本件発明１につき，２億９０３１万８４４１円のうちの２７００万円，本件発明２につき，７９８万７２１３円のうちの３００万円及びこれらに対する平成１４年７月３１日（本件発明１に係る特許出願日の翌日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。