平成24(ワ)24933 損害賠償等請求本訴事件平成25年12月13日東京地方裁判所

事件番号	平成24(ワ)24933
事件名	損害賠償等請求本訴事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成25年12月13日
事件種別	著作権・民事訴訟
事案の概要	本件は，宗教法人である原告が，(1) 別紙動産目録記載の祈願経文（以下，同目録記載(1)ないし(6)の標題毎に，それぞれ「本件経文原本①」などといい，これらを併せて「本件経文原本」という。）の所有権に基づき，被告Ｂにつき本件経文原本①ないし③の，被告Ａにつき本件経文原本④ないし⑥の各返還を求め，(2) 本件祈願経文原本に記載された祈願経文であって，別紙動産目録記載(1)ないし(6)の標題を有するもの（以下，同目録記載(1)ないし(6)の標題毎に，それぞれ「本件経文①」などといい，これらを併せて「本件経文」という。）の著作権（複製権，口述権）に基づき，①被告Ｂにつき本件経文①ないし③の口述の差止め（著作権法１１２条１項）及び同経文の複製物の廃棄（同条２項）を，②被告Ａにつき本件経文④ないし⑥の複製及び上記複製によって作成された物の頒布（同法１１３条１項２号）の差止め（同法１１２条１項）並びに同経文の複製物の廃棄（同条２項）を各求め，さらに，(3) 被告らが，共謀して，原告の法具及び袈裟を使用し，本件経文を読誦して祈願模倣行為を執り行うとともに，上記祈願模倣行為が原告の許可の下でなされたものである旨の発言を行ったこと等は，原告の名誉・信用を毀損するものであり，かつ，本件経文に係る原告の著作権（口述権）及び上記法具等に係る原告の所有権を侵害するものであって，被告らの共同不法行為（民法７１９条前段）を構成すると主張し，上記不法行為に基づく損害３３００万円（名誉毀損等による無形損害等３０００万円及び弁護士費用３００万円）（附帯請求として，被告に対する各訴状送達日の翌日から各支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金）の支払を求める事案である。

事件番号	平成24(ワ)24933
事件名	損害賠償等請求本訴事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成25年12月13日
事件種別	著作権・民事訴訟

事案の概要
本件は，宗教法人である原告が，(1) 別紙動産目録記載の祈願経文（以下，同目録記載(1)ないし(6)の標題毎に，それぞれ「本件経文原本①」などといい，これらを併せて「本件経文原本」という。）の所有権に基づき，被告Ｂにつき本件経文原本①ないし③の，被告Ａにつき本件経文原本④ないし⑥の各返還を求め，(2) 本件祈願経文原本に記載された祈願経文であって，別紙動産目録記載(1)ないし(6)の標題を有するもの（以下，同目録記載(1)ないし(6)の標題毎に，それぞれ「本件経文①」などといい，これらを併せて「本件経文」という。）の著作権（複製権，口述権）に基づき，①被告Ｂにつき本件経文①ないし③の口述の差止め（著作権法１１２条１項）及び同経文の複製物の廃棄（同条２項）を，②被告Ａにつき本件経文④ないし⑥の複製及び上記複製によって作成された物の頒布（同法１１３条１項２号）の差止め（同法１１２条１項）並びに同経文の複製物の廃棄（同条２項）を各求め，さらに，(3) 被告らが，共謀して，原告の法具及び袈裟を使用し，本件経文を読誦して祈願模倣行為を執り行うとともに，上記祈願模倣行為が原告の許可の下でなされたものである旨の発言を行ったこと等は，原告の名誉・信用を毀損するものであり，かつ，本件経文に係る原告の著作権（口述権）及び上記法具等に係る原告の所有権を侵害するものであって，被告らの共同不法行為（民法７１９条前段）を構成すると主張し，上記不法行為に基づく損害３３００万円（名誉毀損等による無形損害等３０００万円及び弁護士費用３００万円）（附帯請求として，被告に対する各訴状送達日の翌日から各支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金）の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は，宗教法人である原告が，(1) 別紙動産目録記載の祈願経文（以下，同目録記載(1)ないし(6)の標題毎に，それぞれ「本件経文原本①」などといい，これらを併せて「本件経文原本」という。）の所有権に基づき，被告Ｂにつき本件経文原本①ないし③の，被告Ａにつき本件経文原本④ないし⑥の各返還を求め，(2) 本件祈願経文原本に記載された祈願経文であって，別紙動産目録記載(1)ないし(6)の標題を有するもの（以下，同目録記載(1)ないし(6)の標題毎に，それぞれ「本件経文①」などといい，これらを併せて「本件経文」という。）の著作権（複製権，口述権）に基づき，①被告Ｂにつき本件経文①ないし③の口述の差止め（著作権法１１２条１項）及び同経文の複製物の廃棄（同条２項）を，②被告Ａにつき本件経文④ないし⑥の複製及び上記複製によって作成された物の頒布（同法１１３条１項２号）の差止め（同法１１２条１項）並びに同経文の複製物の廃棄（同条２項）を各求め，さらに，(3) 被告らが，共謀して，原告の法具及び袈裟を使用し，本件経文を読誦して祈願模倣行為を執り行うとともに，上記祈願模倣行為が原告の許可の下でなされたものである旨の発言を行ったこと等は，原告の名誉・信用を毀損するものであり，かつ，本件経文に係る原告の著作権（口述権）及び上記法具等に係る原告の所有権を侵害するものであって，被告らの共同不法行為（民法７１９条前段）を構成すると主張し，上記不法行為に基づく損害３３００万円（名誉毀損等による無形損害等３０００万円及び弁護士費用３００万円）（附帯請求として，被告に対する各訴状送達日の翌日から各支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金）の支払を求める事案である。