平成25(ワ)8040 著作権侵害行為差止等請求事件平成26年04月17日東京地方裁判所

事件番号	平成25(ワ)8040
事件名	著作権侵害行為差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成26年4月17日
事件種別	著作権・民事訴訟
事案の概要	本件は，原告らが，被告に対し，被告の製造・販売する被告製品の形態が「ＴＲＩＰＰＴＲＡＰＰ」（トリップ・トラップ）という製品名の原告らの製造等に係る椅子（別紙１「原告製品目録」記載のもの。以下「原告製品」という。）の形態に酷似しており，被告の行為が，原告製品のデザインに係る原告オプスヴィック社の著作権（複製権若しくは翻案権）及び原告ストッケ社の著作権の独占的利用権を侵害するとともに，原告らの周知又は著名な商品等表示と類似する商品等表示を使用した商品の販売等をする不正競争行為に当たり，そうでないとしても原告らの信用等を毀損する一般不法行為に当たると主張して，①著作権法１１２条，不正競争防止法（以下「不競法」という。）３条に基づく被告製品の製造・販売等の差止め及び破棄，②著作権法１１４条２項，３項，不競法４条，５条２項，３項１号，民法７０９条に基づく損害賠償及びこれに対する民法所定の年５分の割合による遅延損害金（その起算日は不法行為日以降の日である平成２５年６月２０日）の支払，③不競法１４条に基づく謝罪広告の掲載をそれぞれ求めた事案である。

事件番号	平成25(ワ)8040
事件名	著作権侵害行為差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成26年4月17日
事件種別	著作権・民事訴訟

事案の概要
本件は，原告らが，被告に対し，被告の製造・販売する被告製品の形態が「ＴＲＩＰＰＴＲＡＰＰ」（トリップ・トラップ）という製品名の原告らの製造等に係る椅子（別紙１「原告製品目録」記載のもの。以下「原告製品」という。）の形態に酷似しており，被告の行為が，原告製品のデザインに係る原告オプスヴィック社の著作権（複製権若しくは翻案権）及び原告ストッケ社の著作権の独占的利用権を侵害するとともに，原告らの周知又は著名な商品等表示と類似する商品等表示を使用した商品の販売等をする不正競争行為に当たり，そうでないとしても原告らの信用等を毀損する一般不法行為に当たると主張して，①著作権法１１２条，不正競争防止法（以下「不競法」という。）３条に基づく被告製品の製造・販売等の差止め及び破棄，②著作権法１１４条２項，３項，不競法４条，５条２項，３項１号，民法７０９条に基づく損害賠償及びこれに対する民法所定の年５分の割合による遅延損害金（その起算日は不法行為日以降の日である平成２５年６月２０日）の支払，③不競法１４条に基づく謝罪広告の掲載をそれぞれ求めた事案である。

事案の概要

本件は，原告らが，被告に対し，被告の製造・販売する被告製品の形態が「ＴＲＩＰＰＴＲＡＰＰ」（トリップ・トラップ）という製品名の原告らの製造等に係る椅子（別紙１「原告製品目録」記載のもの。以下「原告製品」という。）の形態に酷似しており，被告の行為が，原告製品のデザインに係る原告オプスヴィック社の著作権（複製権若しくは翻案権）及び原告ストッケ社の著作権の独占的利用権を侵害するとともに，原告らの周知又は著名な商品等表示と類似する商品等表示を使用した商品の販売等をする不正競争行為に当たり，そうでないとしても原告らの信用等を毀損する一般不法行為に当たると主張して，①著作権法１１２条，不正競争防止法（以下「不競法」という。）３条に基づく被告製品の製造・販売等の差止め及び破棄，②著作権法１１４条２項，３項，不競法４条，５条２項，３項１号，民法７０９条に基づく損害賠償及びこれに対する民法所定の年５分の割合による遅延損害金（その起算日は不法行為日以降の日である平成２５年６月２０日）の支払，③不競法１４条に基づく謝罪広告の掲載をそれぞれ求めた事案である。