平成26(ネ)10009 平成26年04月22日知的財産高等裁判所

事件番号	平成26(ネ)10009
事件名
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	平成26年4月22日
事件種別	不正競争・民事訴訟
事案の概要	本件は，控訴人が，①被控訴人らによる違法な控訴人従業員の引き抜き行為や控訴人との業務委託契約の相手方に対する契約解消の要求行為があったとして，被控訴人らに対し，(i)不法行為に基づく損害賠償請求（以下「不法行為請求①」という。）として各自７１３７万４２３８円及びこれに対する遅延損害金の支払，並びに(ii)営業権に基づく差止請求として，控訴人従業員及び控訴人と業務委託契約を締結している第三者に対する接触等の禁止を求めるとともに，②被控訴人ＴＡＣ株式会社（以下「被控訴人会社」という。また，被控訴人Ｙを，以下「被控訴人Ｙ」という。）の発行する簿記検定試験受験誌において，控訴人の発行する簿記検定試験受験誌の形態（切り離し式暗記カードを綴じ込んでいることなど）を模倣していることが，不正競争防止法２条１項１号の周知表示混同惹起行為ないしは編集著作物についての著作権の侵害に当たるとして，(i)被控訴人らに対し，不法行為に基づく損害賠償請求（以下「不法行為請求②」という。）として各自４５８万９５００円及びこれに対する遅延損害金の支払，並びに(ii)被控訴人会社に対し，不正競争防止法３条１項又は著作権法１１２条１項に基づく差止請求として，被控訴人会社の発行する受験誌に上記模倣をして出版，発売等を行うことの禁止を求める事案である。

事件番号	平成26(ネ)10009
事件名
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	平成26年4月22日
事件種別	不正競争・民事訴訟

事案の概要
本件は，控訴人が，①被控訴人らによる違法な控訴人従業員の引き抜き行為や控訴人との業務委託契約の相手方に対する契約解消の要求行為があったとして，被控訴人らに対し，(i)不法行為に基づく損害賠償請求（以下「不法行為請求①」という。）として各自７１３７万４２３８円及びこれに対する遅延損害金の支払，並びに(ii)営業権に基づく差止請求として，控訴人従業員及び控訴人と業務委託契約を締結している第三者に対する接触等の禁止を求めるとともに，②被控訴人ＴＡＣ株式会社（以下「被控訴人会社」という。また，被控訴人Ｙを，以下「被控訴人Ｙ」という。）の発行する簿記検定試験受験誌において，控訴人の発行する簿記検定試験受験誌の形態（切り離し式暗記カードを綴じ込んでいることなど）を模倣していることが，不正競争防止法２条１項１号の周知表示混同惹起行為ないしは編集著作物についての著作権の侵害に当たるとして，(i)被控訴人らに対し，不法行為に基づく損害賠償請求（以下「不法行為請求②」という。）として各自４５８万９５００円及びこれに対する遅延損害金の支払，並びに(ii)被控訴人会社に対し，不正競争防止法３条１項又は著作権法１１２条１項に基づく差止請求として，被控訴人会社の発行する受験誌に上記模倣をして出版，発売等を行うことの禁止を求める事案である。

事案の概要

本件は，控訴人が，①被控訴人らによる違法な控訴人従業員の引き抜き行為や控訴人との業務委託契約の相手方に対する契約解消の要求行為があったとして，被控訴人らに対し，(i)不法行為に基づく損害賠償請求（以下「不法行為請求①」という。）として各自７１３７万４２３８円及びこれに対する遅延損害金の支払，並びに(ii)営業権に基づく差止請求として，控訴人従業員及び控訴人と業務委託契約を締結している第三者に対する接触等の禁止を求めるとともに，②被控訴人ＴＡＣ株式会社（以下「被控訴人会社」という。また，被控訴人Ｙを，以下「被控訴人Ｙ」という。）の発行する簿記検定試験受験誌において，控訴人の発行する簿記検定試験受験誌の形態（切り離し式暗記カードを綴じ込んでいることなど）を模倣していることが，不正競争防止法２条１項１号の周知表示混同惹起行為ないしは編集著作物についての著作権の侵害に当たるとして，(i)被控訴人らに対し，不法行為に基づく損害賠償請求（以下「不法行為請求②」という。）として各自４５８万９５００円及びこれに対する遅延損害金の支払，並びに(ii)被控訴人会社に対し，不正競争防止法３条１項又は著作権法１１２条１項に基づく差止請求として，被控訴人会社の発行する受験誌に上記模倣をして出版，発売等を行うことの禁止を求める事案である。