平成26(ネ)148 貸金請求控訴事件平成26年9月18日名古屋高等裁判所民事第3部

事件番号	平成26(ネ)148
事件名	貸金請求控訴事件
裁判所	名古屋高等裁判所民事第3部
裁判年月日	平成26年9月18日
結果	棄却
原審裁判所	名古屋地方裁判所
原審事件番号	平成25(ワ)1293
事案の概要	本件は，(1)被控訴人の父である亡Ｃが亡Ｂに金員を貸し付け，その弁済期が到来した後，亡Ｂが死亡し，亡Ｂの相続人である控訴人Ａが相続を放棄したが，控訴人Ａの相続放棄は無効であるとして，亡Ｃを相続した被控訴人が，控訴人Ａに対し，金銭消費貸借契約に基づき貸金４００万円の返還と，弁済期の後である平成１４年１０月２０日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求め，(2)上記相続放棄が有効であった場合に，亡Ｂの相続財産（以下「本件相続財産」という。）に対して，金銭消費貸借契約に基づき貸金４００万円の返還と，弁済期の後である平成２５年８月２４日（訴状送達の日の翌日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求め，上記(1)，(2)の各請求の同時審判を申し出た事案である。
判示事項の要旨	不在者財産管理人が，不在者が相続した財産を家庭裁判所の許可を得て売却した行為が，不在者にとって，民法９２１条１号の単純承認に当たるため，後に，不在者が相続の開始があったことを知ったときから３か月以内にした相続放棄は無効であるとされた事例

事件番号	平成26(ネ)148
事件名	貸金請求控訴事件
裁判所	名古屋高等裁判所民事第3部
裁判年月日	平成26年9月18日
結果	棄却
原審裁判所	名古屋地方裁判所
原審事件番号	平成25(ワ)1293

事案の概要
本件は，(1)被控訴人の父である亡Ｃが亡Ｂに金員を貸し付け，その弁済期が到来した後，亡Ｂが死亡し，亡Ｂの相続人である控訴人Ａが相続を放棄したが，控訴人Ａの相続放棄は無効であるとして，亡Ｃを相続した被控訴人が，控訴人Ａに対し，金銭消費貸借契約に基づき貸金４００万円の返還と，弁済期の後である平成１４年１０月２０日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求め，(2)上記相続放棄が有効であった場合に，亡Ｂの相続財産（以下「本件相続財産」という。）に対して，金銭消費貸借契約に基づき貸金４００万円の返還と，弁済期の後である平成２５年８月２４日（訴状送達の日の翌日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求め，上記(1)，(2)の各請求の同時審判を申し出た事案である。
判示事項の要旨
不在者財産管理人が，不在者が相続した財産を家庭裁判所の許可を得て売却した行為が，不在者にとって，民法９２１条１号の単純承認に当たるため，後に，不在者が相続の開始があったことを知ったときから３か月以内にした相続放棄は無効であるとされた事例