平成26(ネ)10086 特許権侵害差止等請求控訴事件平成27年2月18日知的財産高等裁判所

事件番号	平成26(ネ)10086
事件名	特許権侵害差止等請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	平成27年2月18日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	プロジェクションナットの供給方法とその装置
事案の概要	本件は，発明の名称を「プロジェクションナットの供給方法とその装置」とする特許権（特許番号第３３０９２４５号）を有する控訴人Ｘが，被控訴人による原判決別紙「被告物件目録」記載の製品の製造販売等が上記特許権の侵害に当たると主張して，被控訴人に対し，特許法１００条１項に基づく上記製品の製造，販売等の差止め及び廃棄を求めるとともに，不当利得に基づき，被控訴人が上記製品の製造販売により得た利得１６８０万円及びこれに対する請求の後の日（訴状送達日の翌日）である平成２４年１０月１７日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求め，控訴人株式会社テクノアオヤマが，控訴人Ｘから上記特許権の独占的通常実施権の許諾を受けたと主張して，被控訴人に対し，特許権侵害（均等侵害）の不法行為（民法７０９条，特許法１０２条２項類推適用）に基づき，被控訴人が上記製品の製造，販売をしたことによる損害金と弁護士費用の合計４７５０万円及びこれに対する不法行為の後の日（訴状送達日の翌日）である平成２４年１０月１７日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。

事件番号	平成26(ネ)10086
事件名	特許権侵害差止等請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	平成27年2月18日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	プロジェクションナットの供給方法とその装置

事案の概要
本件は，発明の名称を「プロジェクションナットの供給方法とその装置」とする特許権（特許番号第３３０９２４５号）を有する控訴人Ｘが，被控訴人による原判決別紙「被告物件目録」記載の製品の製造販売等が上記特許権の侵害に当たると主張して，被控訴人に対し，特許法１００条１項に基づく上記製品の製造，販売等の差止め及び廃棄を求めるとともに，不当利得に基づき，被控訴人が上記製品の製造販売により得た利得１６８０万円及びこれに対する請求の後の日（訴状送達日の翌日）である平成２４年１０月１７日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求め，控訴人株式会社テクノアオヤマが，控訴人Ｘから上記特許権の独占的通常実施権の許諾を受けたと主張して，被控訴人に対し，特許権侵害（均等侵害）の不法行為（民法７０９条，特許法１０２条２項類推適用）に基づき，被控訴人が上記製品の製造，販売をしたことによる損害金と弁護士費用の合計４７５０万円及びこれに対する不法行為の後の日（訴状送達日の翌日）である平成２４年１０月１７日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。

事案の概要

本件は，発明の名称を「プロジェクションナットの供給方法とその装置」とする特許権（特許番号第３３０９２４５号）を有する控訴人Ｘが，被控訴人による原判決別紙「被告物件目録」記載の製品の製造販売等が上記特許権の侵害に当たると主張して，被控訴人に対し，特許法１００条１項に基づく上記製品の製造，販売等の差止め及び廃棄を求めるとともに，不当利得に基づき，被控訴人が上記製品の製造販売により得た利得１６８０万円及びこれに対する請求の後の日（訴状送達日の翌日）である平成２４年１０月１７日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求め，控訴人株式会社テクノアオヤマが，控訴人Ｘから上記特許権の独占的通常実施権の許諾を受けたと主張して，被控訴人に対し，特許権侵害（均等侵害）の不法行為（民法７０９条，特許法１０２条２項類推適用）に基づき，被控訴人が上記製品の製造，販売をしたことによる損害金と弁護士費用の合計４７５０万円及びこれに対する不法行為の後の日（訴状送達日の翌日）である平成２４年１０月１７日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。