平成26(ネ)10063 著作権侵害行為差止等請求控訴事件平成27年4月14日知的財産高等裁判所

事件番号	平成26(ネ)10063
事件名	著作権侵害行為差止等請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	平成27年4月14日
事件種別	著作権・民事訴訟
事案の概要	本件は，控訴人らが，被控訴人に対し，被控訴人の製造，販売する被控訴人製品の形態が，控訴人らの製造等に係る別紙１「控訴人ら製品目録」記載の製品（以下「控訴人製品」という。）の形態的特徴に類似しており，被控訴人による被控訴人製品の製造等の行為は，①控訴人オプスヴィック社の有する控訴人製品の著作権（以下「控訴人オプスヴィック社の著作権」ともいう。）及び同著作権について控訴人ストッケ社の有する独占的利用権（以下「控訴人ストッケ社の独占的利用権」ともいう。）を侵害するとともに，②控訴人らの周知又は著名な商品等表示に該当する控訴人製品の形態的特徴と類似する商品等表示を使用した被控訴人製品の譲渡等として，不正競争防止法（以下「不競法」という。）２条１項１号又は２号の「不正競争」に該当する，仮に，上記侵害及び不正競争に該当すると認められない場合であっても，少なくとも③控訴人らの信用等を侵害するものとして民法７０９条の一般不法行為が成立する旨主張して，①控訴人らにおいて，不競法３条１項及び２項に基づき，控訴人オプスヴィック社において，著作権法１１２条１項及び２項に基づき，被控訴人製品の製造，販売等の差止め及び破棄を求め，②控訴人オプスヴィック社において，著作権法１１４条３項，不競法４条，５条３項１号，民法７０９条に基づき，控訴人ストッケ社において，著作権法１１４条２項，不競法４条，５条２項，民法７０９条に基づき，それぞれの損害賠償金及びこれらに対する原審訴状送達の日の翌日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求め，③控訴人らにおいて，不競法１４条に基づき，謝罪広告の掲載を求めた事案である。

事件番号	平成26(ネ)10063
事件名	著作権侵害行為差止等請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	平成27年4月14日
事件種別	著作権・民事訴訟

事案の概要
本件は，控訴人らが，被控訴人に対し，被控訴人の製造，販売する被控訴人製品の形態が，控訴人らの製造等に係る別紙１「控訴人ら製品目録」記載の製品（以下「控訴人製品」という。）の形態的特徴に類似しており，被控訴人による被控訴人製品の製造等の行為は，①控訴人オプスヴィック社の有する控訴人製品の著作権（以下「控訴人オプスヴィック社の著作権」ともいう。）及び同著作権について控訴人ストッケ社の有する独占的利用権（以下「控訴人ストッケ社の独占的利用権」ともいう。）を侵害するとともに，②控訴人らの周知又は著名な商品等表示に該当する控訴人製品の形態的特徴と類似する商品等表示を使用した被控訴人製品の譲渡等として，不正競争防止法（以下「不競法」という。）２条１項１号又は２号の「不正競争」に該当する，仮に，上記侵害及び不正競争に該当すると認められない場合であっても，少なくとも③控訴人らの信用等を侵害するものとして民法７０９条の一般不法行為が成立する旨主張して，①控訴人らにおいて，不競法３条１項及び２項に基づき，控訴人オプスヴィック社において，著作権法１１２条１項及び２項に基づき，被控訴人製品の製造，販売等の差止め及び破棄を求め，②控訴人オプスヴィック社において，著作権法１１４条３項，不競法４条，５条３項１号，民法７０９条に基づき，控訴人ストッケ社において，著作権法１１４条２項，不競法４条，５条２項，民法７０９条に基づき，それぞれの損害賠償金及びこれらに対する原審訴状送達の日の翌日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求め，③控訴人らにおいて，不競法１４条に基づき，謝罪広告の掲載を求めた事案である。

事案の概要

本件は，控訴人らが，被控訴人に対し，被控訴人の製造，販売する被控訴人製品の形態が，控訴人らの製造等に係る別紙１「控訴人ら製品目録」記載の製品（以下「控訴人製品」という。）の形態的特徴に類似しており，被控訴人による被控訴人製品の製造等の行為は，①控訴人オプスヴィック社の有する控訴人製品の著作権（以下「控訴人オプスヴィック社の著作権」ともいう。）及び同著作権について控訴人ストッケ社の有する独占的利用権（以下「控訴人ストッケ社の独占的利用権」ともいう。）を侵害するとともに，②控訴人らの周知又は著名な商品等表示に該当する控訴人製品の形態的特徴と類似する商品等表示を使用した被控訴人製品の譲渡等として，不正競争防止法（以下「不競法」という。）２条１項１号又は２号の「不正競争」に該当する，仮に，上記侵害及び不正競争に該当すると認められない場合であっても，少なくとも③控訴人らの信用等を侵害するものとして民法７０９条の一般不法行為が成立する旨主張して，①控訴人らにおいて，不競法３条１項及び２項に基づき，控訴人オプスヴィック社において，著作権法１１２条１項及び２項に基づき，被控訴人製品の製造，販売等の差止め及び破棄を求め，②控訴人オプスヴィック社において，著作権法１１４条３項，不競法４条，５条３項１号，民法７０９条に基づき，控訴人ストッケ社において，著作権法１１４条２項，不競法４条，５条２項，民法７０９条に基づき，それぞれの損害賠償金及びこれらに対する原審訴状送達の日の翌日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求め，③控訴人らにおいて，不競法１４条に基づき，謝罪広告の掲載を求めた事案である。