平成27(ネ)10015 損害賠償請求控訴事件平成27年5月27日知的財産高等裁判所

事件番号	平成27(ネ)10015
事件名	損害賠償請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	平成27年5月27日
事件種別	不正競争・民事訴訟
事案の概要	本件は，控訴人が，被控訴人に対し，(1)主位的に，被控訴人が，詐欺により控訴人の営業秘密である技術情報を取得し，これを第三者に開示して，控訴人の営業上の利益を侵害した，仮に，上記技術情報が営業秘密に当たらないとしても，被控訴人が詐欺によりこれを取得することが不法行為を構成する旨主張して，不正競争防止法４条又は民法７０９条に基づき，被控訴人が上記技術情報により金型の制作費等の支出を免れたことにより受けた利益の額に相当する損害金４０００万円のうち３０００万円及びこれに対する不法行為の後である平成２５年１０月２４日（訴状送達日の翌日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求め，(2)予備的に，被控訴人が控訴人に対し金型製作の発注をしないことが債務不履行を構成するとして，民法４１５条に基づき，損害金４０００万円及び控訴人が技術情報の開示のために支出した費用に相当する損害金４０２万円の合計４４０２万円のうち３０００万円及びこれに対する訴状の送達をもって支払を催告した日の翌日である平成２５年１０月２４日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。

事件番号	平成27(ネ)10015
事件名	損害賠償請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	平成27年5月27日
事件種別	不正競争・民事訴訟

事案の概要
本件は，控訴人が，被控訴人に対し，(1)主位的に，被控訴人が，詐欺により控訴人の営業秘密である技術情報を取得し，これを第三者に開示して，控訴人の営業上の利益を侵害した，仮に，上記技術情報が営業秘密に当たらないとしても，被控訴人が詐欺によりこれを取得することが不法行為を構成する旨主張して，不正競争防止法４条又は民法７０９条に基づき，被控訴人が上記技術情報により金型の制作費等の支出を免れたことにより受けた利益の額に相当する損害金４０００万円のうち３０００万円及びこれに対する不法行為の後である平成２５年１０月２４日（訴状送達日の翌日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求め，(2)予備的に，被控訴人が控訴人に対し金型製作の発注をしないことが債務不履行を構成するとして，民法４１５条に基づき，損害金４０００万円及び控訴人が技術情報の開示のために支出した費用に相当する損害金４０２万円の合計４４０２万円のうち３０００万円及びこれに対する訴状の送達をもって支払を催告した日の翌日である平成２５年１０月２４日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。

事案の概要

本件は，控訴人が，被控訴人に対し，(1)主位的に，被控訴人が，詐欺により控訴人の営業秘密である技術情報を取得し，これを第三者に開示して，控訴人の営業上の利益を侵害した，仮に，上記技術情報が営業秘密に当たらないとしても，被控訴人が詐欺によりこれを取得することが不法行為を構成する旨主張して，不正競争防止法４条又は民法７０９条に基づき，被控訴人が上記技術情報により金型の制作費等の支出を免れたことにより受けた利益の額に相当する損害金４０００万円のうち３０００万円及びこれに対する不法行為の後である平成２５年１０月２４日（訴状送達日の翌日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求め，(2)予備的に，被控訴人が控訴人に対し金型製作の発注をしないことが債務不履行を構成するとして，民法４１５条に基づき，損害金４０００万円及び控訴人が技術情報の開示のために支出した費用に相当する損害金４０２万円の合計４４０２万円のうち３０００万円及びこれに対する訴状の送達をもって支払を催告した日の翌日である平成２５年１０月２４日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。