平成24(ワ)12470 損害賠償請求事件平成27年11月25日大阪地方裁判所第１９民事部

事件番号	平成24(ワ)12470
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	大阪地方裁判所第１９民事部
裁判年月日	平成27年11月25日
事案の概要	本件は，原告らが，上記の治療に当たっては，肝内に残存するウイルスが免疫抑制により再活性化する可能性があり，再活性化が生ずればこれによる肝炎が劇症化して死に至る危険性が高いことに鑑み，一般公表されていたガイドラインに従い，血中のウイルス量を定期測定してモニタリングし，ウイルスが検出された時点で直ちに抗ウイルス薬の投与を開始すべき注意義務があったのに，上記病院の医師らがこれを怠ったため，上記患者がＢ型肝炎ウイルスの再活性化による肝炎を発症し，肝不全により死亡したと主張して，被告に対し，主位的に不法行為，予備的に債務不履行に基づき，法定相続分に応じ，損害賠償金計１億３２８４万２１９５円及びこれに対する平成２３年１１月２０日（上記患者が死亡した日の翌日）から各支払済みまで年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。
判示事項の要旨	Ｂ型肝炎ウイルスへの感染歴を有する患者が，悪性リンパ腫の治療のため，大学病院において，免疫抑制作用を有する薬剤の投与を反復して受けたところ，肝内に残存するウイルスが免疫抑制により再活性化してＢ型肝炎を発症し，その後，肝不全により死亡したことについて，①血中のウイルス量を定期測定してモニタリングし，ウイルスが検出された時点で直ちに抗ウイルス薬の投与を開始することが，当時の医療水準であったとはいえず，②肝不全の原因は，Ｂ型肝炎の劇症化ではなく，悪性リンパ腫の肝浸潤であると考える合理的理由があると判断して，病院設置法人に対する遺族らの損害賠償請求を棄却した事例

事件番号	平成24(ワ)12470
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	大阪地方裁判所第１９民事部
裁判年月日	平成27年11月25日

事案の概要
本件は，原告らが，上記の治療に当たっては，肝内に残存するウイルスが免疫抑制により再活性化する可能性があり，再活性化が生ずればこれによる肝炎が劇症化して死に至る危険性が高いことに鑑み，一般公表されていたガイドラインに従い，血中のウイルス量を定期測定してモニタリングし，ウイルスが検出された時点で直ちに抗ウイルス薬の投与を開始すべき注意義務があったのに，上記病院の医師らがこれを怠ったため，上記患者がＢ型肝炎ウイルスの再活性化による肝炎を発症し，肝不全により死亡したと主張して，被告に対し，主位的に不法行為，予備的に債務不履行に基づき，法定相続分に応じ，損害賠償金計１億３２８４万２１９５円及びこれに対する平成２３年１１月２０日（上記患者が死亡した日の翌日）から各支払済みまで年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。
判示事項の要旨
Ｂ型肝炎ウイルスへの感染歴を有する患者が，悪性リンパ腫の治療のため，大学病院において，免疫抑制作用を有する薬剤の投与を反復して受けたところ，肝内に残存するウイルスが免疫抑制により再活性化してＢ型肝炎を発症し，その後，肝不全により死亡したことについて，①血中のウイルス量を定期測定してモニタリングし，ウイルスが検出された時点で直ちに抗ウイルス薬の投与を開始することが，当時の医療水準であったとはいえず，②肝不全の原因は，Ｂ型肝炎の劇症化ではなく，悪性リンパ腫の肝浸潤であると考える合理的理由があると判断して，病院設置法人に対する遺族らの損害賠償請求を棄却した事例