事件番号平成24(ワ)10567等
事件名債務不存在確認請求事件, 特許権移転登録手続請求事件,不当利得返還等請求事件
裁判所東京地方裁判所
裁判年月日平成28年6月30日
事件種別特許権・民事訴訟
事案の概要本件発明1の取得行為並びに原告大林精工による本件発明1の特許出願行為は,いずれも被告に対する不正競争行為(不正競争防止法〔以下「不競法」という。〕2条1項7号,8号)又は一般不法行為(民法709条。以下,不正競争行為による不法行為以外の不法行為の趣旨で用いる。)を構成することはないと主張して,被告に対する不法行為(以下,不正競争行為と一般不法行為を包含する趣旨で用いる。)に基づく損害賠償債務が存在しないことの確認を求めるともに,②原告Bが,別紙特許出願目録2記載の各特許出願に係る各発明(以下,併せて「本件発明2」といい,個別の特許出願に係る発明〔複数の場合を含む。〕を,同目録の番号に対応した枝番号を付して「本件発明2-1」などという。)について,原告Bによる本件発明2の特許出願行為は,被告に対する不正競争行為(不競法2条1項7号)又は一般不法行為を構成することはないと主張して,被告に対する不法行為に基づく損害賠償債務が存在しないことの確認を求めた事案である。
事件番号平成24(ワ)10567等
事件名債務不存在確認請求事件, 特許権移転登録手続請求事件,不当利得返還等請求事件
裁判所東京地方裁判所
裁判年月日平成28年6月30日
事件種別特許権・民事訴訟
事案の概要
本件発明1の取得行為並びに原告大林精工による本件発明1の特許出願行為は,いずれも被告に対する不正競争行為(不正競争防止法〔以下「不競法」という。〕2条1項7号,8号)又は一般不法行為(民法709条。以下,不正競争行為による不法行為以外の不法行為の趣旨で用いる。)を構成することはないと主張して,被告に対する不法行為(以下,不正競争行為と一般不法行為を包含する趣旨で用いる。)に基づく損害賠償債務が存在しないことの確認を求めるともに,②原告Bが,別紙特許出願目録2記載の各特許出願に係る各発明(以下,併せて「本件発明2」といい,個別の特許出願に係る発明〔複数の場合を含む。〕を,同目録の番号に対応した枝番号を付して「本件発明2-1」などという。)について,原告Bによる本件発明2の特許出願行為は,被告に対する不正競争行為(不競法2条1項7号)又は一般不法行為を構成することはないと主張して,被告に対する不法行為に基づく損害賠償債務が存在しないことの確認を求めた事案である。
このエントリーをはてなブックマークに追加