平成27(行ウ)66等外務員職務停止処分取消請求事件平成28年4月15日東京地方裁判所

事件番号	平成27(行ウ)66等
事件名	外務員職務停止処分取消請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成28年4月15日
判示事項	１　金融商品取引法６４条の５第１項に基づく外務員職務停止処分の取消訴訟と当該外務員の原告適格２　金融商品取引法６４条の５第１項に基づく１年間の外務員職務停止処分が，行政手続法１４条１項本文の定める理由提示の要件を欠き，違法であるとされた事例
裁判要旨	１　金融商品取引法６４条の５第１項に基づく外務員職務停止処分がされた場合における当該外務員は，同処分の取消訴訟の原告適格を有する。２　金融商品取引法６４条の５第１項に基づく１年間の外務員職務処分の通知書において，処分の理由として，当該外務員が「平成２２年６月から平成２２年９月までの間，職務上知り得た秘密を漏えいした」という処分の原因となる事実の始期及び終期並びに抽象的な類型と，同項２号及び日本証券業協会「協会員の従業員に関する規則」７条３項１７号という処分及び服務基準違反（禁止行為）の根拠法条のみが示されているなど判示の事情の下では，名宛人である金融商品取引業者等において，上記期間にされた複数の行為のうちどれが処分要件に該当するとされたのか，どのような事情が考慮されて１年間の職務停止という処分の選択（量定）がされたのかを知ることができず，上記処分は，行政手続法１４条１項本文の定める理由提示の要件を欠き，違法である。

事件番号	平成27(行ウ)66等
事件名	外務員職務停止処分取消請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成28年4月15日

判示事項
１　金融商品取引法６４条の５第１項に基づく外務員職務停止処分の取消訴訟と当該外務員の原告適格２　金融商品取引法６４条の５第１項に基づく１年間の外務員職務停止処分が，行政手続法１４条１項本文の定める理由提示の要件を欠き，違法であるとされた事例
裁判要旨
１　金融商品取引法６４条の５第１項に基づく外務員職務停止処分がされた場合における当該外務員は，同処分の取消訴訟の原告適格を有する。２　金融商品取引法６４条の５第１項に基づく１年間の外務員職務処分の通知書において，処分の理由として，当該外務員が「平成２２年６月から平成２２年９月までの間，職務上知り得た秘密を漏えいした」という処分の原因となる事実の始期及び終期並びに抽象的な類型と，同項２号及び日本証券業協会「協会員の従業員に関する規則」７条３項１７号という処分及び服務基準違反（禁止行為）の根拠法条のみが示されているなど判示の事情の下では，名宛人である金融商品取引業者等において，上記期間にされた複数の行為のうちどれが処分要件に該当するとされたのか，どのような事情が考慮されて１年間の職務停止という処分の選択（量定）がされたのかを知ることができず，上記処分は，行政手続法１４条１項本文の定める理由提示の要件を欠き，違法である。