平成27(ワ)32055 専用使用権侵害差止等請求事件平成29年9月27日東京地方裁判所

事件番号	平成27(ワ)32055
事件名	専用使用権侵害差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成29年9月27日
事件種別	商標権・民事訴訟
事案の概要	本件は，別紙商標権目録記載の商標権（以下「本件商標権」という。）につき専用使用権（以下「本件専用使用権」という。）を有する原告が，被告による別紙被告標章目録記載の標章（以下「被告標章」という。）が付された「スイマーバ」という商品名の乳幼児用首浮き輪（以下，同商品を「本件商品」といい，被告が輸入，5販売する本件商品を「被告商品」という。）の輸入，販売その他の前記第１の１記載の行為が本件専用使用権を侵害し，また，原告の商品等表示として需要者の間に広く認識されているものと同一の商品等表示を使用したものであって不正競争防止法２条１項１号の不正競争に該当すると主張して，被告に対し，商標法３６条１項，２項又は不正競争防止法３条１項，２項に基づき，上記各行為の差止め及び被告標10章を付した乳幼児用首浮き輪の廃棄を求めるとともに，民法７０９条又は不正競争防止法４条に基づき（対象期間は，平成２６年１２月１日から平成２７年３月３日まで及び同年５月１９日から同年１０月３１日までである。），被告が被告商品を販売したことによる損害賠償として，２０１０万円（商標法３８条２項又は不正競争防止法５条２項により算定される損害額）及びこれに対する不法行為後の日であ15る平成２７年１１月１日から支払済みまでの民法所定年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	平成27(ワ)32055
事件名	専用使用権侵害差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成29年9月27日
事件種別	商標権・民事訴訟

事案の概要
本件は，別紙商標権目録記載の商標権（以下「本件商標権」という。）につき専用使用権（以下「本件専用使用権」という。）を有する原告が，被告による別紙被告標章目録記載の標章（以下「被告標章」という。）が付された「スイマーバ」という商品名の乳幼児用首浮き輪（以下，同商品を「本件商品」といい，被告が輸入，5販売する本件商品を「被告商品」という。）の輸入，販売その他の前記第１の１記載の行為が本件専用使用権を侵害し，また，原告の商品等表示として需要者の間に広く認識されているものと同一の商品等表示を使用したものであって不正競争防止法２条１項１号の不正競争に該当すると主張して，被告に対し，商標法３６条１項，２項又は不正競争防止法３条１項，２項に基づき，上記各行為の差止め及び被告標10章を付した乳幼児用首浮き輪の廃棄を求めるとともに，民法７０９条又は不正競争防止法４条に基づき（対象期間は，平成２６年１２月１日から平成２７年３月３日まで及び同年５月１９日から同年１０月３１日までである。），被告が被告商品を販売したことによる損害賠償として，２０１０万円（商標法３８条２項又は不正競争防止法５条２項により算定される損害額）及びこれに対する不法行為後の日であ15る平成２７年１１月１日から支払済みまでの民法所定年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は，別紙商標権目録記載の商標権（以下「本件商標権」という。）につき専用使用権（以下「本件専用使用権」という。）を有する原告が，被告による別紙被告標章目録記載の標章（以下「被告標章」という。）が付された「スイマーバ」という商品名の乳幼児用首浮き輪（以下，同商品を「本件商品」といい，被告が輸入，5販売する本件商品を「被告商品」という。）の輸入，販売その他の前記第１の１記載の行為が本件専用使用権を侵害し，また，原告の商品等表示として需要者の間に広く認識されているものと同一の商品等表示を使用したものであって不正競争防止法２条１項１号の不正競争に該当すると主張して，被告に対し，商標法３６条１項，２項又は不正競争防止法３条１項，２項に基づき，上記各行為の差止め及び被告標10章を付した乳幼児用首浮き輪の廃棄を求めるとともに，民法７０９条又は不正競争防止法４条に基づき（対象期間は，平成２６年１２月１日から平成２７年３月３日まで及び同年５月１９日から同年１０月３１日までである。），被告が被告商品を販売したことによる損害賠償として，２０１０万円（商標法３８条２項又は不正競争防止法５条２項により算定される損害額）及びこれに対する不法行為後の日であ15る平成２７年１１月１日から支払済みまでの民法所定年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。