平成27(ワ)8974 特許権侵害差止等請求事件平成30年12月13日大阪地方裁判所

事件番号	平成27(ワ)8974
事件名	特許権侵害差止等請求事件
裁判所	大阪地方裁判所
裁判年月日	平成30年12月13日
事件種別	特許権
事案の概要	本件は，後記の本件第１特許ないし第４特許に係る特許権を有する原告が，別紙「被告製品目録」記載の各製品（以下，各製品を同目録の記載に従い「被告製品１－１」などといい，同目録記載の各製品をまとめて「被告各製品」ということがあ20る。）を製造，販売等する被告に対し，以下のとおり各特許権の直接侵害及び間接侵害を主張して，①特許法１００条１項に基づき，(a)被告各製品の生産，譲渡等の差止め及び(b)被告製品１－４，被告製品２－４，被告製品３，被告製品４に係るコンピュータ・プログラムの使用許諾の差止め（被告製品３及び４については予備的に，同製品に係るコンピュータ・プログラムのうちワンタッチ回路ジャンプ機能及25びタッチ検索機能に関する部分並びに拡張アラーム表示機能又はアラーム表示（ユーザ）機能に関する部分の使用許諾の差止め），②同条２項に基づき，被告各製品の廃棄，③特許権侵害の不法行為に基づき，損害の一部である５億５０００万円の損害の賠償及びこれに対する訴状送達日の翌日である平成２７年９月２６日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を請求した事案である。

事件番号	平成27(ワ)8974
事件名	特許権侵害差止等請求事件
裁判所	大阪地方裁判所
裁判年月日	平成30年12月13日
事件種別	特許権

事案の概要
本件は，後記の本件第１特許ないし第４特許に係る特許権を有する原告が，別紙「被告製品目録」記載の各製品（以下，各製品を同目録の記載に従い「被告製品１－１」などといい，同目録記載の各製品をまとめて「被告各製品」ということがあ20る。）を製造，販売等する被告に対し，以下のとおり各特許権の直接侵害及び間接侵害を主張して，①特許法１００条１項に基づき，(a)被告各製品の生産，譲渡等の差止め及び(b)被告製品１－４，被告製品２－４，被告製品３，被告製品４に係るコンピュータ・プログラムの使用許諾の差止め（被告製品３及び４については予備的に，同製品に係るコンピュータ・プログラムのうちワンタッチ回路ジャンプ機能及25びタッチ検索機能に関する部分並びに拡張アラーム表示機能又はアラーム表示（ユーザ）機能に関する部分の使用許諾の差止め），②同条２項に基づき，被告各製品の廃棄，③特許権侵害の不法行為に基づき，損害の一部である５億５０００万円の損害の賠償及びこれに対する訴状送達日の翌日である平成２７年９月２６日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を請求した事案である。

事案の概要

本件は，後記の本件第１特許ないし第４特許に係る特許権を有する原告が，別紙「被告製品目録」記載の各製品（以下，各製品を同目録の記載に従い「被告製品１－１」などといい，同目録記載の各製品をまとめて「被告各製品」ということがあ20る。）を製造，販売等する被告に対し，以下のとおり各特許権の直接侵害及び間接侵害を主張して，①特許法１００条１項に基づき，(a)被告各製品の生産，譲渡等の差止め及び(b)被告製品１－４，被告製品２－４，被告製品３，被告製品４に係るコンピュータ・プログラムの使用許諾の差止め（被告製品３及び４については予備的に，同製品に係るコンピュータ・プログラムのうちワンタッチ回路ジャンプ機能及25びタッチ検索機能に関する部分並びに拡張アラーム表示機能又はアラーム表示（ユーザ）機能に関する部分の使用許諾の差止め），②同条２項に基づき，被告各製品の廃棄，③特許権侵害の不法行為に基づき，損害の一部である５億５０００万円の損害の賠償及びこれに対する訴状送達日の翌日である平成２７年９月２６日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を請求した事案である。