平成29(行コ)185 滞納処分取消請求控訴事件平成30年2月1日大阪高等裁判所

事件番号	平成29(行コ)185
事件名	滞納処分取消請求控訴事件
裁判所	大阪高等裁判所
裁判年月日	平成30年2月1日
事案の概要	本件は，大阪国税局長が，控訴人Ａに対する滞納国税の徴収権があるとして，同徴収権に基づく滞納処分として，平成２６年１１月２６日付け及び同年１２月１５日付けで原判決添付の別紙差押財産目録記載１から５の各財産に差押処分（以下「本件差押処分」という。）をしたところ，控訴人らが，本件差押処分に係る滞納国税の徴収権が時効により消滅していること，同目録記載２及び３の各持分（以下「本件持分」という。）は，本件差押処分当時，控訴人Ａではなく，控訴人Ｂに帰属していたことから，本件差押処分は違法で取消事由があると主張して，本件差押処分の取消しを求める事案である。

事件番号	平成29(行コ)185
事件名	滞納処分取消請求控訴事件
裁判所	大阪高等裁判所
裁判年月日	平成30年2月1日

事案の概要
本件は，大阪国税局長が，控訴人Ａに対する滞納国税の徴収権があるとして，同徴収権に基づく滞納処分として，平成２６年１１月２６日付け及び同年１２月１５日付けで原判決添付の別紙差押財産目録記載１から５の各財産に差押処分（以下「本件差押処分」という。）をしたところ，控訴人らが，本件差押処分に係る滞納国税の徴収権が時効により消滅していること，同目録記載２及び３の各持分（以下「本件持分」という。）は，本件差押処分当時，控訴人Ａではなく，控訴人Ｂに帰属していたことから，本件差押処分は違法で取消事由があると主張して，本件差押処分の取消しを求める事案である。

事案の概要

本件は，大阪国税局長が，控訴人Ａに対する滞納国税の徴収権があるとして，同徴収権に基づく滞納処分として，平成２６年１１月２６日付け及び同年１２月１５日付けで原判決添付の別紙差押財産目録記載１から５の各財産に差押処分（以下「本件差押処分」という。）をしたところ，控訴人らが，本件差押処分に係る滞納国税の徴収権が時効により消滅していること，同目録記載２及び３の各持分（以下「本件持分」という。）は，本件差押処分当時，控訴人Ａではなく，控訴人Ｂに帰属していたことから，本件差押処分は違法で取消事由があると主張して，本件差押処分の取消しを求める事案である。