事件番号平成30(ネ)10039
事件名特許権侵害差止等請求控訴事件
裁判所知的財産高等裁判所
裁判年月日平成31年1月31日
事件種別特許権・民事訴訟
発明の名称容器
事案の概要本件は,発明の名称を「容器」とする発明についての本件特許権(特許第5305693号)の特許権者である一審原告が,一審被告が業として製造,販売,販売の申出をする被告製品(原判決別紙被告製品目録記載の製品)が本件発明1及び2の技術的範囲に属するとして,一審被告に対し,①本件特許権に基づき,被告製品の製造,販売,販売の申出の差止め(特許法100条1項),②本件特許権に基づき,被告製品及びその製造用金型の廃棄(特許法100条2項),③本件特許権の侵害による不法行為(民法709条)に基づく損害賠償として,7億5900万円(特許法102条2項に基づき6億9000万円,弁護士費用として6900万円)及びこれに対する不法行為の日の後(訴状送達の日の翌日)である平成28年9月21日から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。
事件番号平成30(ネ)10039
事件名特許権侵害差止等請求控訴事件
裁判所知的財産高等裁判所
裁判年月日平成31年1月31日
事件種別特許権・民事訴訟
発明の名称容器
事案の概要
本件は,発明の名称を「容器」とする発明についての本件特許権(特許第5305693号)の特許権者である一審原告が,一審被告が業として製造,販売,販売の申出をする被告製品(原判決別紙被告製品目録記載の製品)が本件発明1及び2の技術的範囲に属するとして,一審被告に対し,①本件特許権に基づき,被告製品の製造,販売,販売の申出の差止め(特許法100条1項),②本件特許権に基づき,被告製品及びその製造用金型の廃棄(特許法100条2項),③本件特許権の侵害による不法行為(民法709条)に基づく損害賠償として,7億5900万円(特許法102条2項に基づき6億9000万円,弁護士費用として6900万円)及びこれに対する不法行為の日の後(訴状送達の日の翌日)である平成28年9月21日から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。
このエントリーをはてなブックマークに追加