平成29(ワ)18277 謝罪広告等請求事件平成31年3月5日東京地方裁判所

事件番号	平成29(ワ)18277
事件名	謝罪広告等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成31年3月5日
事案の概要	本件は，茨城県守谷市の市長である原告が，被告が発行する週刊誌「ＦＲＩＤＡＹ」（以下「本件雑誌」という。）の平成２９年４月２８日号に掲載された「茨城守谷市長の『黒すぎる市政』に地方自治法違反疑惑」と題する記事（別紙２。以下「本件雑誌記事」という。）及び被告の運営するインターネット上のウェブサ25イト「ＦＲＩＤＡＹデジタル」（以下「本件ウェブサイト」という。）に同月１４日に掲載された同旨の内容の記事（以下「本件ネット記事」といい，本件雑誌記事と併せて以下「本件各記事」という。）によって名誉を毀損された旨主張し，被告に対し，不法行為に基づく損害賠償として，１１００万円（慰謝料１０００万円及び弁護士費用相当額１００万円の合計額）及び同額に対する不法行為の日である平成２９年４月１４日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅5延損害金の支払を求めるとともに，民法７２３条所定の名誉を回復するのに適当な処分として，前記第１の１及び２のとおりの各謝罪広告を掲載することを求める事案である。

事件番号	平成29(ワ)18277
事件名	謝罪広告等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成31年3月5日

事案の概要
本件は，茨城県守谷市の市長である原告が，被告が発行する週刊誌「ＦＲＩＤＡＹ」（以下「本件雑誌」という。）の平成２９年４月２８日号に掲載された「茨城守谷市長の『黒すぎる市政』に地方自治法違反疑惑」と題する記事（別紙２。以下「本件雑誌記事」という。）及び被告の運営するインターネット上のウェブサ25イト「ＦＲＩＤＡＹデジタル」（以下「本件ウェブサイト」という。）に同月１４日に掲載された同旨の内容の記事（以下「本件ネット記事」といい，本件雑誌記事と併せて以下「本件各記事」という。）によって名誉を毀損された旨主張し，被告に対し，不法行為に基づく損害賠償として，１１００万円（慰謝料１０００万円及び弁護士費用相当額１００万円の合計額）及び同額に対する不法行為の日である平成２９年４月１４日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅5延損害金の支払を求めるとともに，民法７２３条所定の名誉を回復するのに適当な処分として，前記第１の１及び２のとおりの各謝罪広告を掲載することを求める事案である。

事案の概要

本件は，茨城県守谷市の市長である原告が，被告が発行する週刊誌「ＦＲＩＤＡＹ」（以下「本件雑誌」という。）の平成２９年４月２８日号に掲載された「茨城守谷市長の『黒すぎる市政』に地方自治法違反疑惑」と題する記事（別紙２。以下「本件雑誌記事」という。）及び被告の運営するインターネット上のウェブサ25イト「ＦＲＩＤＡＹデジタル」（以下「本件ウェブサイト」という。）に同月１４日に掲載された同旨の内容の記事（以下「本件ネット記事」といい，本件雑誌記事と併せて以下「本件各記事」という。）によって名誉を毀損された旨主張し，被告に対し，不法行為に基づく損害賠償として，１１００万円（慰謝料１０００万円及び弁護士費用相当額１００万円の合計額）及び同額に対する不法行為の日である平成２９年４月１４日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅5延損害金の支払を求めるとともに，民法７２３条所定の名誉を回復するのに適当な処分として，前記第１の１及び２のとおりの各謝罪広告を掲載することを求める事案である。