令和1(ネ)10078 特許権侵害差止等請求控訴事件令和3年2月16日知的財産高等裁判所

事件番号	令和1(ネ)10078
事件名	特許権侵害差止等請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	令和3年2月16日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	屋根煙突貫通部の施工方法及び屋根煙突貫通部の防水構造
事案の概要	本件は，発明の名称を「屋根煙突貫通部の施工方法及び屋根煙突貫通部の防水構造」とする発明についての特許（特許第５０４７７５４号。請求項の数６。）に係る特許権（本件特許権）を有する控訴人において，原判決別紙被告方法目録記載の方法（被告方法）が本件特許の請求項１及び同２に係る発明（それぞれ「本件発明１」，「本件発明２」）の，原判決別紙被告製品目録記載の製品（被告製品）が本件特許の請求項４及び同５に係る発明（それぞれ「本件発明３」，「本件発明４」）のそれぞれ技術的範囲に属し，被控訴人による被告方法の使用及び被告製品の販売が本件特許権を侵害していると主張して，被控訴人に対し，特許法１００条１項に基づき，被告方法の使用及び被告製品の製造の差止めを求めるとともに，民法７０９条及び特許法１０２条２項に基づき，損害賠償金４７５２万円及びこれに対する不法行為の後の日（訴状送達の日の翌日）である平成３０年４月１日から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	令和1(ネ)10078
事件名	特許権侵害差止等請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	令和3年2月16日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	屋根煙突貫通部の施工方法及び屋根煙突貫通部の防水構造

事案の概要
本件は，発明の名称を「屋根煙突貫通部の施工方法及び屋根煙突貫通部の防水構造」とする発明についての特許（特許第５０４７７５４号。請求項の数６。）に係る特許権（本件特許権）を有する控訴人において，原判決別紙被告方法目録記載の方法（被告方法）が本件特許の請求項１及び同２に係る発明（それぞれ「本件発明１」，「本件発明２」）の，原判決別紙被告製品目録記載の製品（被告製品）が本件特許の請求項４及び同５に係る発明（それぞれ「本件発明３」，「本件発明４」）のそれぞれ技術的範囲に属し，被控訴人による被告方法の使用及び被告製品の販売が本件特許権を侵害していると主張して，被控訴人に対し，特許法１００条１項に基づき，被告方法の使用及び被告製品の製造の差止めを求めるとともに，民法７０９条及び特許法１０２条２項に基づき，損害賠償金４７５２万円及びこれに対する不法行為の後の日（訴状送達の日の翌日）である平成３０年４月１日から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は，発明の名称を「屋根煙突貫通部の施工方法及び屋根煙突貫通部の防水構造」とする発明についての特許（特許第５０４７７５４号。請求項の数６。）に係る特許権（本件特許権）を有する控訴人において，原判決別紙被告方法目録記載の方法（被告方法）が本件特許の請求項１及び同２に係る発明（それぞれ「本件発明１」，「本件発明２」）の，原判決別紙被告製品目録記載の製品（被告製品）が本件特許の請求項４及び同５に係る発明（それぞれ「本件発明３」，「本件発明４」）のそれぞれ技術的範囲に属し，被控訴人による被告方法の使用及び被告製品の販売が本件特許権を侵害していると主張して，被控訴人に対し，特許法１００条１項に基づき，被告方法の使用及び被告製品の製造の差止めを求めるとともに，民法７０９条及び特許法１０２条２項に基づき，損害賠償金４７５２万円及びこれに対する不法行為の後の日（訴状送達の日の翌日）である平成３０年４月１日から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。