| 事件番号 | 平成28(行ウ)220 |
|---|---|
| 事件名 | 原爆症認定申請却下処分取消等請求事件 |
| 裁判所 | 大阪地方裁判所 |
| 裁判年月日 | 令和2年6月3日 |
| 事案の概要 | 本件は，原子爆弾被爆者に対する援護に関する法律（平成６年法律第１１７号。以下「法」という。）１条に規定する被爆者（以下，単に「被爆者」という。）である原告が，法１１条１項に基づく認定（以下「原爆症認定」という。）の申請（以下「本件申請」という。）をしたところ，厚生労働大臣から，本件申請を却下する旨の処分（以下「本件却下処分」という。）を受けたことから，原告が，①本件却下処分の取消しを求めるとともに，②被告に対し，厚生労働大臣が，本件申請について原爆症認定の要件を充足していたにもかかわらず，本件却下処分をしたことは違法である旨を主張して，国家賠償法（以下「国賠法」という。）１条１項に基づき，慰謝料１００万円及びこれに対する訴状送達の日の翌日（平成２８年９月２８日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。 |
| 判示事項 | １ 原子爆弾被爆者に対する援護に関する法律（以下「法」という。）１１条１項に基づく原爆症認定の申請（申請疾病：乳がん）を却下する処分が違法であるとして取り消された事例 ２ 法１１条１項に基づく原爆症認定の申請（前記１）につき，原爆症認定の要件の充足に関する判断を誤って却下したことが国家賠償法上違法であるとはいえないとされた事例 |
| 裁判要旨 | １ 原子爆弾被爆者に対する援護に関する法律（以下「法」という。）１１条１項に基づく原爆症認定の申請（申請疾病：乳がん）を却下する処分は，判示の事実関係の下では違法である。 ２ 法１１条１項に基づく原爆症認定の申請（前記１）につき，原爆症認定の要件の充足に関する判断を誤って却下したことは，判示の事実関係の下では，国家賠償法上違法であるとはいえない。 |
| 事件番号 | 平成28(行ウ)220 |
|---|---|
| 事件名 | 原爆症認定申請却下処分取消等請求事件 |
| 裁判所 | 大阪地方裁判所 |
| 裁判年月日 | 令和2年6月3日 |
| 事案の概要 |
|---|
| 本件は，原子爆弾被爆者に対する援護に関する法律（平成６年法律第１１７号。以下「法」という。）１条に規定する被爆者（以下，単に「被爆者」という。）である原告が，法１１条１項に基づく認定（以下「原爆症認定」という。）の申請（以下「本件申請」という。）をしたところ，厚生労働大臣から，本件申請を却下する旨の処分（以下「本件却下処分」という。）を受けたことから，原告が，①本件却下処分の取消しを求めるとともに，②被告に対し，厚生労働大臣が，本件申請について原爆症認定の要件を充足していたにもかかわらず，本件却下処分をしたことは違法である旨を主張して，国家賠償法（以下「国賠法」という。）１条１項に基づき，慰謝料１００万円及びこれに対する訴状送達の日の翌日（平成２８年９月２８日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。 |
| 判示事項 |
| １ 原子爆弾被爆者に対する援護に関する法律（以下「法」という。）１１条１項に基づく原爆症認定の申請（申請疾病：乳がん）を却下する処分が違法であるとして取り消された事例 ２ 法１１条１項に基づく原爆症認定の申請（前記１）につき，原爆症認定の要件の充足に関する判断を誤って却下したことが国家賠償法上違法であるとはいえないとされた事例 |
| 裁判要旨 |
| １ 原子爆弾被爆者に対する援護に関する法律（以下「法」という。）１１条１項に基づく原爆症認定の申請（申請疾病：乳がん）を却下する処分は，判示の事実関係の下では違法である。 ２ 法１１条１項に基づく原爆症認定の申請（前記１）につき，原爆症認定の要件の充足に関する判断を誤って却下したことは，判示の事実関係の下では，国家賠償法上違法であるとはいえない。 |
