平成31(ワ)7918 損害賠償請求事件令和3年4月26日東京地方裁判所

事件番号	平成31(ワ)7918
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和3年4月26日
事案の概要	本件は，大学のレスリング部に所属していた原告ａが，大学生選抜選手として参加したナショナルチーム代表選手との合同合宿（以下「本件合宿」という。）において，被告ｃとの実戦形式の練習中に頸髄損傷の傷害を負い，四肢完全麻痺の後遺障害を負った事故（以下「本件事故」という。）に関し，原告ａとその母である原告ｂが，①本件事故の原因は，被告ｃが原告ａに危険な投げ技を行ったことによると主張して，被告ｃに対しては不法行為に基づき，被告ｃの使用者である被告ｄ会社に対しては使用者責任に基づき，原告ａにつき損害の一部である２億円，原告ｂにつき損害の一部である２６００万円及びこれらに対する不法行為の日である平成２９年９月１３日から支払済みまで同年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を求めるとともに，②被告ｅは，本件事故当時，被告ＪＯＣのナショナルコーチ兼被告レスリング協会の選手強化本部長であり，かつ本件合宿の責任者であったにもかかわらず，本件事故を防止するために果たすべき注意義務を怠ったと主張して，被告ｅに対しては不法行為に基づき，被告ｅの使用者であった被告ＪＯＣに対しては使用者責任に基づき，被告ｅの使用者でありかつ原告ａを本件合宿に招聘した被告レスリング協会に対しては使用者責任及び安全配慮義務違反の債務不履行に基づき，上記各金員及びこれに対する上記同様の遅延損害金の連帯支払を求める事案である。

事件番号	平成31(ワ)7918
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和3年4月26日

事案の概要
本件は，大学のレスリング部に所属していた原告ａが，大学生選抜選手として参加したナショナルチーム代表選手との合同合宿（以下「本件合宿」という。）において，被告ｃとの実戦形式の練習中に頸髄損傷の傷害を負い，四肢完全麻痺の後遺障害を負った事故（以下「本件事故」という。）に関し，原告ａとその母である原告ｂが，①本件事故の原因は，被告ｃが原告ａに危険な投げ技を行ったことによると主張して，被告ｃに対しては不法行為に基づき，被告ｃの使用者である被告ｄ会社に対しては使用者責任に基づき，原告ａにつき損害の一部である２億円，原告ｂにつき損害の一部である２６００万円及びこれらに対する不法行為の日である平成２９年９月１３日から支払済みまで同年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を求めるとともに，②被告ｅは，本件事故当時，被告ＪＯＣのナショナルコーチ兼被告レスリング協会の選手強化本部長であり，かつ本件合宿の責任者であったにもかかわらず，本件事故を防止するために果たすべき注意義務を怠ったと主張して，被告ｅに対しては不法行為に基づき，被告ｅの使用者であった被告ＪＯＣに対しては使用者責任に基づき，被告ｅの使用者でありかつ原告ａを本件合宿に招聘した被告レスリング協会に対しては使用者責任及び安全配慮義務違反の債務不履行に基づき，上記各金員及びこれに対する上記同様の遅延損害金の連帯支払を求める事案である。

事案の概要

本件は，大学のレスリング部に所属していた原告ａが，大学生選抜選手として参加したナショナルチーム代表選手との合同合宿（以下「本件合宿」という。）において，被告ｃとの実戦形式の練習中に頸髄損傷の傷害を負い，四肢完全麻痺の後遺障害を負った事故（以下「本件事故」という。）に関し，原告ａとその母である原告ｂが，①本件事故の原因は，被告ｃが原告ａに危険な投げ技を行ったことによると主張して，被告ｃに対しては不法行為に基づき，被告ｃの使用者である被告ｄ会社に対しては使用者責任に基づき，原告ａにつき損害の一部である２億円，原告ｂにつき損害の一部である２６００万円及びこれらに対する不法行為の日である平成２９年９月１３日から支払済みまで同年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を求めるとともに，②被告ｅは，本件事故当時，被告ＪＯＣのナショナルコーチ兼被告レスリング協会の選手強化本部長であり，かつ本件合宿の責任者であったにもかかわらず，本件事故を防止するために果たすべき注意義務を怠ったと主張して，被告ｅに対しては不法行為に基づき，被告ｅの使用者であった被告ＪＯＣに対しては使用者責任に基づき，被告ｅの使用者でありかつ原告ａを本件合宿に招聘した被告レスリング協会に対しては使用者責任及び安全配慮義務違反の債務不履行に基づき，上記各金員及びこれに対する上記同様の遅延損害金の連帯支払を求める事案である。