令和1(ワ)35167 独占禁止法に基づく差止等請求事件令和3年9月30日東京地方裁判所

事件番号	令和1(ワ)35167
事件名	独占禁止法に基づく差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和3年9月30日
事案の概要	本件は，被告の製造するインクジェットプリンタにおいて使用可能なインクカートリッジ（以下，単に「カートリッジ」という。）の製造販売を行っている原告らが，被告が，その製造販売する５種類のインクジェットプリンタについて，私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律（以下「独禁法」という。）に違反（抱き合わせ販売等〔独禁法２条９項６号ハ，不公正な取引方法〔昭和５７年公正取引委員会告示第１５号。以下「一般指定」という。〕１０項〕又は競争者に対する取引妨害〔独禁法２条９項６号へ前段，一般指定１４項〕に該当し，独禁法１９条に違反）して，合理的な理由なく設計変更（後記本件設計変更）を行い，原告らの製造するカートリッジを認識しないようにすることにより，原告らを上記各プリンタにおいて使用可能なカートリッジの市場から不当に排除したなどと主張して，被告に対し，①独禁法２４条に基づき，上記各プリンタに上記設計変更を行うことの差止めを求めると共に，②原告エレコム株式会社が，被告に対し，上記独禁法違反の不法行為に基づく損害賠償として，後記３⑸の損害合計１５７２万９３６４円及びこれに対する不法行為の日以後である訴状送達の日の翌日（令和２年２月１日）から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	令和1(ワ)35167
事件名	独占禁止法に基づく差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和3年9月30日

事案の概要
本件は，被告の製造するインクジェットプリンタにおいて使用可能なインクカートリッジ（以下，単に「カートリッジ」という。）の製造販売を行っている原告らが，被告が，その製造販売する５種類のインクジェットプリンタについて，私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律（以下「独禁法」という。）に違反（抱き合わせ販売等〔独禁法２条９項６号ハ，不公正な取引方法〔昭和５７年公正取引委員会告示第１５号。以下「一般指定」という。〕１０項〕又は競争者に対する取引妨害〔独禁法２条９項６号へ前段，一般指定１４項〕に該当し，独禁法１９条に違反）して，合理的な理由なく設計変更（後記本件設計変更）を行い，原告らの製造するカートリッジを認識しないようにすることにより，原告らを上記各プリンタにおいて使用可能なカートリッジの市場から不当に排除したなどと主張して，被告に対し，①独禁法２４条に基づき，上記各プリンタに上記設計変更を行うことの差止めを求めると共に，②原告エレコム株式会社が，被告に対し，上記独禁法違反の不法行為に基づく損害賠償として，後記３⑸の損害合計１５７２万９３６４円及びこれに対する不法行為の日以後である訴状送達の日の翌日（令和２年２月１日）から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は，被告の製造するインクジェットプリンタにおいて使用可能なインクカートリッジ（以下，単に「カートリッジ」という。）の製造販売を行っている原告らが，被告が，その製造販売する５種類のインクジェットプリンタについて，私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律（以下「独禁法」という。）に違反（抱き合わせ販売等〔独禁法２条９項６号ハ，不公正な取引方法〔昭和５７年公正取引委員会告示第１５号。以下「一般指定」という。〕１０項〕又は競争者に対する取引妨害〔独禁法２条９項６号へ前段，一般指定１４項〕に該当し，独禁法１９条に違反）して，合理的な理由なく設計変更（後記本件設計変更）を行い，原告らの製造するカートリッジを認識しないようにすることにより，原告らを上記各プリンタにおいて使用可能なカートリッジの市場から不当に排除したなどと主張して，被告に対し，①独禁法２４条に基づき，上記各プリンタに上記設計変更を行うことの差止めを求めると共に，②原告エレコム株式会社が，被告に対し，上記独禁法違反の不法行為に基づく損害賠償として，後記３⑸の損害合計１５７２万９３６４円及びこれに対する不法行為の日以後である訴状送達の日の翌日（令和２年２月１日）から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。