令和3(ワ)13311 著作権等侵害による損害賠償等請求事件令和5年5月31日東京地方裁判所

事件番号	令和3(ワ)13311
事件名	著作権等侵害による損害賠償等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和5年5月31日
事件種別	著作権・民事訴訟
事案の概要	本件は、原告が、①被告トーセが、原告が著作権を有する著作物である別紙著作物目録記載の動画（以下「本件各動画」という。）を使用して、Ｘとの名称のゲームソフト（以下「本件ソフト」という。）並びにその派生作品であるＹ及びＺ（以下、順次、「本件派生ソフト１」、「本件派生ソフト２」といい、これらを併せて「本件各派生ソフト」という。）を開発又は製作し、これらのソフトに係る権利を被告バンダイナムコに譲渡して、被告バンダイナムコが本件ソフト及び本件各派生ソフトを販売したことにより、被告らが、共同して原告の本件各動画に係る頒布権を侵害し、また、それにより利益を得て、②被告トーセが、原告が作成した、戦闘の仕様、ゲームの仕組み等に関する仕様書、指示書等（以下「本件成果物」という。）を原告に無断で利用して、本件ソフト及び本件各派生ソフトを製作し、これらを被告バンダイナムコに譲渡することにより、利益を得て、③被告トーセが、本件ソフトのエンディングクレジットに原告の氏名を表示せず、本件各動画に係る著作者人格権（氏名表示権）を侵害したと主張し、(1) 主位的請求として、ア被告らに対し、前記①の行為について、民法７０９条及び７１９条に基づき、連帯して、損害賠償金２７７８万７５００円の一部である１５００万円、並びに、うち９２６万２５００円に対する本件ソフトの販売開始日である平成２４年１１月２９日から、及び、うち５７３万７５００円に対する本件派生ソフト１の販売開始日である平成２６年４月１７日から、各支払済みまで、平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求め、イ被告トーセに対し、前記②の行為について、民法７０３条に基づき、不当利得金１８８１万円の一部である９０万円及びこれに対する請求の日の翌日である令和２年１１月２８日から支払済みまで前記アの割合による遅延損害金の支払を求めるとともに、前記③の行為について、民法７０９条に基づき、損害賠償金２５０万円の一部である９万円及びこれに対する請求の日の翌日である令和２年１１月２８日から支払済みまで前記アの割合による遅延損害金の支払を求め、(2) 予備的請求として、ア被告トーセに対し、前記①の行為について、民法７０３条に基づき、不当利得金１３８９万３７５０円の一部である７５０万円及びこれに対する請求の日の翌日である令和２年１１月２８日から支払済みまで民法所定の年３パーセントの割合による遅延損害金の支払を求めるとともに、前記②及び③の行為について、前記(1)イの支払を求め、イ被告バンダイナムコに対し、前記①の行為について、民法７０３条に基づき、不当利得金１３８９万３７５０円の一部である７５０万円及びこれに対する請求の日の翌日である令和２年１１月２８日から支払済みまで民法所定の年３パーセントの割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	令和3(ワ)13311
事件名	著作権等侵害による損害賠償等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和5年5月31日
事件種別	著作権・民事訴訟

事案の概要
本件は、原告が、①被告トーセが、原告が著作権を有する著作物である別紙著作物目録記載の動画（以下「本件各動画」という。）を使用して、Ｘとの名称のゲームソフト（以下「本件ソフト」という。）並びにその派生作品であるＹ及びＺ（以下、順次、「本件派生ソフト１」、「本件派生ソフト２」といい、これらを併せて「本件各派生ソフト」という。）を開発又は製作し、これらのソフトに係る権利を被告バンダイナムコに譲渡して、被告バンダイナムコが本件ソフト及び本件各派生ソフトを販売したことにより、被告らが、共同して原告の本件各動画に係る頒布権を侵害し、また、それにより利益を得て、②被告トーセが、原告が作成した、戦闘の仕様、ゲームの仕組み等に関する仕様書、指示書等（以下「本件成果物」という。）を原告に無断で利用して、本件ソフト及び本件各派生ソフトを製作し、これらを被告バンダイナムコに譲渡することにより、利益を得て、③被告トーセが、本件ソフトのエンディングクレジットに原告の氏名を表示せず、本件各動画に係る著作者人格権（氏名表示権）を侵害したと主張し、(1) 主位的請求として、ア被告らに対し、前記①の行為について、民法７０９条及び７１９条に基づき、連帯して、損害賠償金２７７８万７５００円の一部である１５００万円、並びに、うち９２６万２５００円に対する本件ソフトの販売開始日である平成２４年１１月２９日から、及び、うち５７３万７５００円に対する本件派生ソフト１の販売開始日である平成２６年４月１７日から、各支払済みまで、平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求め、イ被告トーセに対し、前記②の行為について、民法７０３条に基づき、不当利得金１８８１万円の一部である９０万円及びこれに対する請求の日の翌日である令和２年１１月２８日から支払済みまで前記アの割合による遅延損害金の支払を求めるとともに、前記③の行為について、民法７０９条に基づき、損害賠償金２５０万円の一部である９万円及びこれに対する請求の日の翌日である令和２年１１月２８日から支払済みまで前記アの割合による遅延損害金の支払を求め、(2) 予備的請求として、ア被告トーセに対し、前記①の行為について、民法７０３条に基づき、不当利得金１３８９万３７５０円の一部である７５０万円及びこれに対する請求の日の翌日である令和２年１１月２８日から支払済みまで民法所定の年３パーセントの割合による遅延損害金の支払を求めるとともに、前記②及び③の行為について、前記(1)イの支払を求め、イ被告バンダイナムコに対し、前記①の行為について、民法７０３条に基づき、不当利得金１３８９万３７５０円の一部である７５０万円及びこれに対する請求の日の翌日である令和２年１１月２８日から支払済みまで民法所定の年３パーセントの割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は、原告が、①被告トーセが、原告が著作権を有する著作物である別紙著作物目録記載の動画（以下「本件各動画」という。）を使用して、Ｘとの名称のゲームソフト（以下「本件ソフト」という。）並びにその派生作品であるＹ及びＺ（以下、順次、「本件派生ソフト１」、「本件派生ソフト２」といい、これらを併せて「本件各派生ソフト」という。）を開発又は製作し、これらのソフトに係る権利を被告バンダイナムコに譲渡して、被告バンダイナムコが本件ソフト及び本件各派生ソフトを販売したことにより、被告らが、共同して原告の本件各動画に係る頒布権を侵害し、また、それにより利益を得て、②被告トーセが、原告が作成した、戦闘の仕様、ゲームの仕組み等に関する仕様書、指示書等（以下「本件成果物」という。）を原告に無断で利用して、本件ソフト及び本件各派生ソフトを製作し、これらを被告バンダイナムコに譲渡することにより、利益を得て、③被告トーセが、本件ソフトのエンディングクレジットに原告の氏名を表示せず、本件各動画に係る著作者人格権（氏名表示権）を侵害したと主張し、(1) 主位的請求として、ア被告らに対し、前記①の行為について、民法７０９条及び７１９条に基づき、連帯して、損害賠償金２７７８万７５００円の一部である１５００万円、並びに、うち９２６万２５００円に対する本件ソフトの販売開始日である平成２４年１１月２９日から、及び、うち５７３万７５００円に対する本件派生ソフト１の販売開始日である平成２６年４月１７日から、各支払済みまで、平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求め、イ被告トーセに対し、前記②の行為について、民法７０３条に基づき、不当利得金１８８１万円の一部である９０万円及びこれに対する請求の日の翌日である令和２年１１月２８日から支払済みまで前記アの割合による遅延損害金の支払を求めるとともに、前記③の行為について、民法７０９条に基づき、損害賠償金２５０万円の一部である９万円及びこれに対する請求の日の翌日である令和２年１１月２８日から支払済みまで前記アの割合による遅延損害金の支払を求め、(2) 予備的請求として、ア被告トーセに対し、前記①の行為について、民法７０３条に基づき、不当利得金１３８９万３７５０円の一部である７５０万円及びこれに対する請求の日の翌日である令和２年１１月２８日から支払済みまで民法所定の年３パーセントの割合による遅延損害金の支払を求めるとともに、前記②及び③の行為について、前記(1)イの支払を求め、イ被告バンダイナムコに対し、前記①の行為について、民法７０３条に基づき、不当利得金１３８９万３７５０円の一部である７５０万円及びこれに対する請求の日の翌日である令和２年１１月２８日から支払済みまで民法所定の年３パーセントの割合による遅延損害金の支払を求める事案である。