令和4(ネ)10070 特許権侵害損害賠償請求控訴事件令和5年5月16日知的財産高等裁判所

事件番号	令和4(ネ)10070
事件名	特許権侵害損害賠償請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	令和5年5月16日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	画像表示方法
事案の概要	本件は、名称を「画像表示方法」とする発明に係る特許第４０５９８０２号（本件特許）の特許権（本件特許権）の特許権者であった控訴人サピエンス及び本件特許権の移転を受けた控訴人プラグインフリーが、被控訴人に対し、被控訴人がインターネットを通じて配信する地図画像に係る表示方法（被告地図表示方法）が本件特許に係る請求項１の発明（本件発明１）及び被従属項を請求項１とする請求項２１の発明（本件発明２１）の各技術的範囲に属するものであり、被控訴人による被告地図表示方法に係るプログラム及びデータ等（被告地図プログラム）の配信は、本件発明１及び本件発明２１（本件各発明）に係る方法の使用のみに用いる物の譲渡等（電気通信回線を通じた提供）であって本件特許権の間接侵害（特許法１０１条４号）になると主張して、特許権侵害の不法行為に基づいて、控訴人サピエンスについては損害金２０億円の一部６０００万円（特許法１０２条３項適用）及び弁護士費用６００万円の合計６６００万円、控訴人プラグインフリーについては損害金４０億円の一部１億２０００万円（特許法１０２条３項適用）及び弁護士費用１２００万円の合計１億３２００万円、並びにこれらに対するいずれも訴状送達の日である令和元年８月２８日から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の各支払を求める事案である。

事件番号	令和4(ネ)10070
事件名	特許権侵害損害賠償請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	令和5年5月16日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	画像表示方法

事案の概要
本件は、名称を「画像表示方法」とする発明に係る特許第４０５９８０２号（本件特許）の特許権（本件特許権）の特許権者であった控訴人サピエンス及び本件特許権の移転を受けた控訴人プラグインフリーが、被控訴人に対し、被控訴人がインターネットを通じて配信する地図画像に係る表示方法（被告地図表示方法）が本件特許に係る請求項１の発明（本件発明１）及び被従属項を請求項１とする請求項２１の発明（本件発明２１）の各技術的範囲に属するものであり、被控訴人による被告地図表示方法に係るプログラム及びデータ等（被告地図プログラム）の配信は、本件発明１及び本件発明２１（本件各発明）に係る方法の使用のみに用いる物の譲渡等（電気通信回線を通じた提供）であって本件特許権の間接侵害（特許法１０１条４号）になると主張して、特許権侵害の不法行為に基づいて、控訴人サピエンスについては損害金２０億円の一部６０００万円（特許法１０２条３項適用）及び弁護士費用６００万円の合計６６００万円、控訴人プラグインフリーについては損害金４０億円の一部１億２０００万円（特許法１０２条３項適用）及び弁護士費用１２００万円の合計１億３２００万円、並びにこれらに対するいずれも訴状送達の日である令和元年８月２８日から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の各支払を求める事案である。

事案の概要

本件は、名称を「画像表示方法」とする発明に係る特許第４０５９８０２号（本件特許）の特許権（本件特許権）の特許権者であった控訴人サピエンス及び本件特許権の移転を受けた控訴人プラグインフリーが、被控訴人に対し、被控訴人がインターネットを通じて配信する地図画像に係る表示方法（被告地図表示方法）が本件特許に係る請求項１の発明（本件発明１）及び被従属項を請求項１とする請求項２１の発明（本件発明２１）の各技術的範囲に属するものであり、被控訴人による被告地図表示方法に係るプログラム及びデータ等（被告地図プログラム）の配信は、本件発明１及び本件発明２１（本件各発明）に係る方法の使用のみに用いる物の譲渡等（電気通信回線を通じた提供）であって本件特許権の間接侵害（特許法１０１条４号）になると主張して、特許権侵害の不法行為に基づいて、控訴人サピエンスについては損害金２０億円の一部６０００万円（特許法１０２条３項適用）及び弁護士費用６００万円の合計６６００万円、控訴人プラグインフリーについては損害金４０億円の一部１億２０００万円（特許法１０２条３項適用）及び弁護士費用１２００万円の合計１億３２００万円、並びにこれらに対するいずれも訴状送達の日である令和元年８月２８日から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の各支払を求める事案である。