令和4(ネ)10046 特許権侵害差止等請求控訴事件令和5年5月26日知的財産高等裁判所

事件番号	令和4(ネ)10046
事件名	特許権侵害差止等請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	令和5年5月26日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	コメント配信システム
事案の概要	本件は、発明の名称を「コメント配信システム」とする特許第６５２６３０４号の特許（以下「本件特許」といい、本件特許に係る特許権を「本件特許権」という。）の特許権者である控訴人が、米国法人である被控訴人ＦＣ２が運営するインターネット上のコメント付き動画配信サービスである「ＦＣ２動画」（ｈｔｔｐｓ：／／ｖｉｄｅｏ．ｆｃ２．ｃｏｍ／。以下「被告サービス１」という。）、「ＦＣ２ＳａｙＭｏｖｅ！」（ｈｔｔｐ：／／ｓａｙ－ｍｏｖｅ．ｏｒｇ／。以下「被告サービス２」という。）及び「ＦＣ２ひまわり動画」（ｈｔｔｐ：／／ｈｉｍａｄｏ．ｉｎ／。以下「被告サービス３」といい、被告サービス１ないし３を併せて「被告各サービス」という。）に係る各システム（以下「被告各システム」と総称し、被告各サービスの番号に従ってそれぞれを「被告システム１」などという。）は、本件特許に係る発明の技術的範囲に属するものであり、被控訴人ＦＣ２が米国に存在する別紙３被告サーバ目録記載の各サーバ（以下「被告各サーバ」という。）から日本国内に存在するユーザ端末に別紙１被告ファイル目録記載の各ファイル（以下「被告各ファイル」という。）を配信する行為が、被告各システムの「生産」（特許法２条３項１号）に該当し、本件特許権を侵害する旨主張し、また、被控訴人ＨＰＳは被控訴人ＦＣ２と実質的に一体のものとして上記行為を行っている旨主張して、被控訴人らに対し、特許法１００条１項及び２項に基づき、被告各ファイルの日本国内に存在するユーザ端末への配信の差止め、別紙２被告サーバ用プログラム目録記載の各プログラム（以下「被告サーバ用プログラム」という。）の抹消及び被告各サーバの除却を求めるとともに、特許権侵害の共同不法行為に基づく損害賠償請求の一部として１０００万円及びこれに対する訴状送達の日の翌日から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法（以下「改正前民法」という。）所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を求める事案である。

事件番号	令和4(ネ)10046
事件名	特許権侵害差止等請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	令和5年5月26日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	コメント配信システム

事案の概要
本件は、発明の名称を「コメント配信システム」とする特許第６５２６３０４号の特許（以下「本件特許」といい、本件特許に係る特許権を「本件特許権」という。）の特許権者である控訴人が、米国法人である被控訴人ＦＣ２が運営するインターネット上のコメント付き動画配信サービスである「ＦＣ２動画」（ｈｔｔｐｓ：／／ｖｉｄｅｏ．ｆｃ２．ｃｏｍ／。以下「被告サービス１」という。）、「ＦＣ２ＳａｙＭｏｖｅ！」（ｈｔｔｐ：／／ｓａｙ－ｍｏｖｅ．ｏｒｇ／。以下「被告サービス２」という。）及び「ＦＣ２ひまわり動画」（ｈｔｔｐ：／／ｈｉｍａｄｏ．ｉｎ／。以下「被告サービス３」といい、被告サービス１ないし３を併せて「被告各サービス」という。）に係る各システム（以下「被告各システム」と総称し、被告各サービスの番号に従ってそれぞれを「被告システム１」などという。）は、本件特許に係る発明の技術的範囲に属するものであり、被控訴人ＦＣ２が米国に存在する別紙３被告サーバ目録記載の各サーバ（以下「被告各サーバ」という。）から日本国内に存在するユーザ端末に別紙１被告ファイル目録記載の各ファイル（以下「被告各ファイル」という。）を配信する行為が、被告各システムの「生産」（特許法２条３項１号）に該当し、本件特許権を侵害する旨主張し、また、被控訴人ＨＰＳは被控訴人ＦＣ２と実質的に一体のものとして上記行為を行っている旨主張して、被控訴人らに対し、特許法１００条１項及び２項に基づき、被告各ファイルの日本国内に存在するユーザ端末への配信の差止め、別紙２被告サーバ用プログラム目録記載の各プログラム（以下「被告サーバ用プログラム」という。）の抹消及び被告各サーバの除却を求めるとともに、特許権侵害の共同不法行為に基づく損害賠償請求の一部として１０００万円及びこれに対する訴状送達の日の翌日から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法（以下「改正前民法」という。）所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を求める事案である。

事案の概要

本件は、発明の名称を「コメント配信システム」とする特許第６５２６３０４号の特許（以下「本件特許」といい、本件特許に係る特許権を「本件特許権」という。）の特許権者である控訴人が、米国法人である被控訴人ＦＣ２が運営するインターネット上のコメント付き動画配信サービスである「ＦＣ２動画」（ｈｔｔｐｓ：／／ｖｉｄｅｏ．ｆｃ２．ｃｏｍ／。以下「被告サービス１」という。）、「ＦＣ２ＳａｙＭｏｖｅ！」（ｈｔｔｐ：／／ｓａｙ－ｍｏｖｅ．ｏｒｇ／。以下「被告サービス２」という。）及び「ＦＣ２ひまわり動画」（ｈｔｔｐ：／／ｈｉｍａｄｏ．ｉｎ／。以下「被告サービス３」といい、被告サービス１ないし３を併せて「被告各サービス」という。）に係る各システム（以下「被告各システム」と総称し、被告各サービスの番号に従ってそれぞれを「被告システム１」などという。）は、本件特許に係る発明の技術的範囲に属するものであり、被控訴人ＦＣ２が米国に存在する別紙３被告サーバ目録記載の各サーバ（以下「被告各サーバ」という。）から日本国内に存在するユーザ端末に別紙１被告ファイル目録記載の各ファイル（以下「被告各ファイル」という。）を配信する行為が、被告各システムの「生産」（特許法２条３項１号）に該当し、本件特許権を侵害する旨主張し、また、被控訴人ＨＰＳは被控訴人ＦＣ２と実質的に一体のものとして上記行為を行っている旨主張して、被控訴人らに対し、特許法１００条１項及び２項に基づき、被告各ファイルの日本国内に存在するユーザ端末への配信の差止め、別紙２被告サーバ用プログラム目録記載の各プログラム（以下「被告サーバ用プログラム」という。）の抹消及び被告各サーバの除却を求めるとともに、特許権侵害の共同不法行為に基づく損害賠償請求の一部として１０００万円及びこれに対する訴状送達の日の翌日から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法（以下「改正前民法」という。）所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を求める事案である。