令和3(ワ)13895 損害賠償等請求事件令和5年4月27日東京地方裁判所

事件番号	令和3(ワ)13895
事件名	損害賠償等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和5年4月27日
事件種別	商標権・民事訴訟
商標(標準文字・称呼)	ＳＷＩＳＳＷＩＮ
事案の概要	本件は、別紙原告商標目録記載の登録商標（以下「本件商標」という。）に係る商標権（以下「本件商標権」という。）を有する原告が、別紙被告標章目録記載の各標章（以下、同目録記載の番号に合わせて「被告標章１」ないし「被告標章３」といい、被告標章１ないし被告標章３を併せて「被告各標章」という。）はいずれも本件商標に類似するものであり、被告が被告各標章を付したバックパック、肩掛けかばん、ブリーフケース、旅行かばん、カジュアルバッグ（以下、併せて「被告商品」という。なお、これらはいずれも本件商標の指定商品に該当する。）を輸入、販売し、又は販売のために展示する行為（以下、当該各行為を併せて「販売等」という。）は、いずれも本件商標権を侵害すると主張して、主位的には不法行為に基づく損害賠償の一部請求として、１億円（商標法３８条３項による損害金１億５０００万円及び弁護士費用１５００万円の合計１億６５００万円の一部金）及びこれに対する訴状送達の日の翌日である令和３年７月９日から支払済みまで民法所定の年３分の割合による遅延損害金の支払を、予備的には不当利得に基づく利得金返還の一部請求として、１億円及びこれに対する訴状送達の日の翌日である令和３年７月９日から支払済みまで民法所定の年３分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	令和3(ワ)13895
事件名	損害賠償等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和5年4月27日
事件種別	商標権・民事訴訟
商標(標準文字・称呼)	ＳＷＩＳＳＷＩＮ

事案の概要
本件は、別紙原告商標目録記載の登録商標（以下「本件商標」という。）に係る商標権（以下「本件商標権」という。）を有する原告が、別紙被告標章目録記載の各標章（以下、同目録記載の番号に合わせて「被告標章１」ないし「被告標章３」といい、被告標章１ないし被告標章３を併せて「被告各標章」という。）はいずれも本件商標に類似するものであり、被告が被告各標章を付したバックパック、肩掛けかばん、ブリーフケース、旅行かばん、カジュアルバッグ（以下、併せて「被告商品」という。なお、これらはいずれも本件商標の指定商品に該当する。）を輸入、販売し、又は販売のために展示する行為（以下、当該各行為を併せて「販売等」という。）は、いずれも本件商標権を侵害すると主張して、主位的には不法行為に基づく損害賠償の一部請求として、１億円（商標法３８条３項による損害金１億５０００万円及び弁護士費用１５００万円の合計１億６５００万円の一部金）及びこれに対する訴状送達の日の翌日である令和３年７月９日から支払済みまで民法所定の年３分の割合による遅延損害金の支払を、予備的には不当利得に基づく利得金返還の一部請求として、１億円及びこれに対する訴状送達の日の翌日である令和３年７月９日から支払済みまで民法所定の年３分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は、別紙原告商標目録記載の登録商標（以下「本件商標」という。）に係る商標権（以下「本件商標権」という。）を有する原告が、別紙被告標章目録記載の各標章（以下、同目録記載の番号に合わせて「被告標章１」ないし「被告標章３」といい、被告標章１ないし被告標章３を併せて「被告各標章」という。）はいずれも本件商標に類似するものであり、被告が被告各標章を付したバックパック、肩掛けかばん、ブリーフケース、旅行かばん、カジュアルバッグ（以下、併せて「被告商品」という。なお、これらはいずれも本件商標の指定商品に該当する。）を輸入、販売し、又は販売のために展示する行為（以下、当該各行為を併せて「販売等」という。）は、いずれも本件商標権を侵害すると主張して、主位的には不法行為に基づく損害賠償の一部請求として、１億円（商標法３８条３項による損害金１億５０００万円及び弁護士費用１５００万円の合計１億６５００万円の一部金）及びこれに対する訴状送達の日の翌日である令和３年７月９日から支払済みまで民法所定の年３分の割合による遅延損害金の支払を、予備的には不当利得に基づく利得金返還の一部請求として、１億円及びこれに対する訴状送達の日の翌日である令和３年７月９日から支払済みまで民法所定の年３分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。