令和2(ワ)12774 損害賠償請求事件令和5年6月9日東京地方裁判所

事件番号	令和2(ワ)12774
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和5年6月9日
事件種別	著作権・民事訴訟
事案の概要	本件は、原告が、次の請求をする事案である。 (1) 被告らに対する請求被告らが、共同して、平成２６年３月２４日から令和２年６月２０日までの期間に、複数のブログ、ツイッター（インターネットを利用してツイートと呼ばれるメッセージ等を投稿することができる情報ネットワーク）等において、原告の名誉を毀損し、又は名誉感情を侵害する内容の記事等を投稿したとして、民法７０９条、７１０条及び７１９条１項に基づき、損害賠償金合計１億１３３８万円の一部請求として、５６６万９０００円及びこれに対する不法行為の後の日（訴状送達の日の翌日。被告Ｂにつき令和２年１０月２６日、被告Ｃにつき同月２３日、被告Ｄにつき同月１６日。）から各支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払（各被告への請求範囲が重なる部分に限り連帯支払）を求めるもの。 (2) 被告Ｂに対する請求ア被告Ｂが、ブログ、ツイッター等において、原告のプライバシー権を侵害する内容の記事等を投稿するなどしたとして、民法７０９条に基づき、損害賠償金合計３４３万７２８０万円の一部請求として、５７万２８８０円及びこれに対する不法行為の後の日（訴状送達の日の翌日）である令和２年１０月２６日から支払済みまで前記(1)の割合による遅延損害金の支払を求めるもの。イ被告Ｂが、ブログ、ツイッター等において、原告が著作権を有する別紙画像目録記載の画像（以下「本件原画像」という。）を複製した画像（以下「本件複製画像」という。）を、原告の名誉声望を侵害する形で掲載し、原告の名誉声望保持権を侵害したとして、民法７０９条に基づき、損害賠償金３９０万円の一部請求として、６５万円及びこれに対する前記アの遅延損害金の支払を求めるもの。ウ被告Ｂが、本件複製画像をブログ、ツイッター等においてアップロードし、原告の本件原画像に係る公衆送信権を侵害するおそれがあるとして、自動公衆送信（ただし、送信可能化を含む。以下同じ。）の差止めを求めるもの。

事件番号	令和2(ワ)12774
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和5年6月9日
事件種別	著作権・民事訴訟

事案の概要
本件は、原告が、次の請求をする事案である。 (1) 被告らに対する請求被告らが、共同して、平成２６年３月２４日から令和２年６月２０日までの期間に、複数のブログ、ツイッター（インターネットを利用してツイートと呼ばれるメッセージ等を投稿することができる情報ネットワーク）等において、原告の名誉を毀損し、又は名誉感情を侵害する内容の記事等を投稿したとして、民法７０９条、７１０条及び７１９条１項に基づき、損害賠償金合計１億１３３８万円の一部請求として、５６６万９０００円及びこれに対する不法行為の後の日（訴状送達の日の翌日。被告Ｂにつき令和２年１０月２６日、被告Ｃにつき同月２３日、被告Ｄにつき同月１６日。）から各支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払（各被告への請求範囲が重なる部分に限り連帯支払）を求めるもの。 (2) 被告Ｂに対する請求ア被告Ｂが、ブログ、ツイッター等において、原告のプライバシー権を侵害する内容の記事等を投稿するなどしたとして、民法７０９条に基づき、損害賠償金合計３４３万７２８０万円の一部請求として、５７万２８８０円及びこれに対する不法行為の後の日（訴状送達の日の翌日）である令和２年１０月２６日から支払済みまで前記(1)の割合による遅延損害金の支払を求めるもの。イ被告Ｂが、ブログ、ツイッター等において、原告が著作権を有する別紙画像目録記載の画像（以下「本件原画像」という。）を複製した画像（以下「本件複製画像」という。）を、原告の名誉声望を侵害する形で掲載し、原告の名誉声望保持権を侵害したとして、民法７０９条に基づき、損害賠償金３９０万円の一部請求として、６５万円及びこれに対する前記アの遅延損害金の支払を求めるもの。ウ被告Ｂが、本件複製画像をブログ、ツイッター等においてアップロードし、原告の本件原画像に係る公衆送信権を侵害するおそれがあるとして、自動公衆送信（ただし、送信可能化を含む。以下同じ。）の差止めを求めるもの。

事案の概要

本件は、原告が、次の請求をする事案である。
(1) 被告らに対する請求
被告らが、共同して、平成２６年３月２４日から令和２年６月２０日までの期間に、複数のブログ、ツイッター（インターネットを利用してツイートと呼ばれるメッセージ等を投稿することができる情報ネットワーク）等において、原告の名誉を毀損し、又は名誉感情を侵害する内容の記事等を投稿したとして、民法７０９条、７１０条及び７１９条１項に基づき、損害賠償金合計１億１３３８万円の一部請求として、５６６万９０００円及びこれに対する不法行為の後の日（訴状送達の日の翌日。被告Ｂにつき令和２年１０月２６日、被告Ｃにつき同月２３日、被告Ｄにつき同月１６日。）から各支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払（各被告への請求範囲が重なる部分に限り連帯支払）を求めるもの。
(2) 被告Ｂに対する請求
ア被告Ｂが、ブログ、ツイッター等において、原告のプライバシー権を侵害する内容の記事等を投稿するなどしたとして、民法７０９条に基づき、損害賠償金合計３４３万７２８０万円の一部請求として、５７万２８８０円及びこれに対する不法行為の後の日（訴状送達の日の翌日）である令和２年１０月２６日から支払済みまで前記(1)の割合による遅延損害金の支払を求めるもの。
イ被告Ｂが、ブログ、ツイッター等において、原告が著作権を有する別紙画像目録記載の画像（以下「本件原画像」という。）を複製した画像（以下「本件複製画像」という。）を、原告の名誉声望を侵害する形で掲載し、原告の名誉声望保持権を侵害したとして、民法７０９条に基づき、損害賠償金３９０万円の一部請求として、６５万円及びこれに対する前記アの遅延損害金の支払を求めるもの。
ウ被告Ｂが、本件複製画像をブログ、ツイッター等においてアップロードし、原告の本件原画像に係る公衆送信権を侵害するおそれがあるとして、自動公衆送信（ただし、送信可能化を含む。以下同じ。）の差止めを求めるもの。