令和4(ネ)1542 損害賠償等請求控訴事件令和5年5月30日大阪高等裁判所第2民事部

事件番号	令和4(ネ)1542
事件名	損害賠償等請求控訴事件
裁判所	大阪高等裁判所第2民事部
裁判年月日	令和5年5月30日
結果	破棄自判
事案の概要	本件は、大学教授等である控訴人ら（原審原告ら）が、国会議員である被控訴人（原審被告）に対し、被控訴人がＳＮＳであるツイッターやインターネットテレビ等の各種媒体においてした投稿や発言など（以下「発言等」という。）により、名誉を毀損され又は名誉感情を害されたと主張して、民法７０９条に基づく損害賠償請求として、それぞれ慰謝料及び弁護士費用相当額（控訴人Ａ１につき合計６６０万円、控訴人Ａ２につき合計２２０万円、控訴人Ａ３につき合計１１０万円、控訴人Ａ４につき合計１１０万円）並びにこれらに対する最後の不法行為の日（平成３０年７月１８日）から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号附則１７条３項によりなお従前の例によることとされる場合における同法による改正前のもの。以下「旧民法」という。）所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めるとともに、民法７２３条に基づく名誉回復請求としてツイッターにおける投稿の削除及び謝罪文の掲載を求める事案である。
判示事項の要旨	国会議員が、ツイッターやインターネットテレビ等において、大学教授等が科研費を利用して行った研究に関してした種々の発言等について、多くは意見・論評の範囲を出るものではなく違法とはいえないが、一部は事実摘示による名誉毀損にあたり違法であるとして、大学教授等による損害賠償請求を全部棄却した原判決を一部変更し、一部認容した事例

事件番号	令和4(ネ)1542
事件名	損害賠償等請求控訴事件
裁判所	大阪高等裁判所第2民事部
裁判年月日	令和5年5月30日
結果	破棄自判

事案の概要
本件は、大学教授等である控訴人ら（原審原告ら）が、国会議員である被控訴人（原審被告）に対し、被控訴人がＳＮＳであるツイッターやインターネットテレビ等の各種媒体においてした投稿や発言など（以下「発言等」という。）により、名誉を毀損され又は名誉感情を害されたと主張して、民法７０９条に基づく損害賠償請求として、それぞれ慰謝料及び弁護士費用相当額（控訴人Ａ１につき合計６６０万円、控訴人Ａ２につき合計２２０万円、控訴人Ａ３につき合計１１０万円、控訴人Ａ４につき合計１１０万円）並びにこれらに対する最後の不法行為の日（平成３０年７月１８日）から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号附則１７条３項によりなお従前の例によることとされる場合における同法による改正前のもの。以下「旧民法」という。）所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めるとともに、民法７２３条に基づく名誉回復請求としてツイッターにおける投稿の削除及び謝罪文の掲載を求める事案である。
判示事項の要旨
国会議員が、ツイッターやインターネットテレビ等において、大学教授等が科研費を利用して行った研究に関してした種々の発言等について、多くは意見・論評の範囲を出るものではなく違法とはいえないが、一部は事実摘示による名誉毀損にあたり違法であるとして、大学教授等による損害賠償請求を全部棄却した原判決を一部変更し、一部認容した事例