令和1(ワ)31444 損害賠償請求事件令和5年6月22日東京地方裁判所

事件番号	令和1(ワ)31444
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和5年6月22日
事案の概要	本件は、法律上又は事実上の配偶者及び子と別居する原告らが、被告である国が「養育権」を保障する法制度を整備しないことが憲法１３条又は１４条１項に違反することが明白であり、正当な理由なく長期にわたって立法措置を怠っていることが国家賠償法（以下「国賠法」という。）１条１項の違法を構成し、これにより原告らが精神的苦痛を被ったと主張して、被告に対し、国賠法１条１項に基づく損害賠償として、別紙請求目録記載の各損害賠償金及びこれに対する不法行為の後の日である令和元年１２月２６日（訴状送達の日の翌日）から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下、単に「民法」と記載する場合には、これを指す。）所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	令和1(ワ)31444
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和5年6月22日

事案の概要
本件は、法律上又は事実上の配偶者及び子と別居する原告らが、被告である国が「養育権」を保障する法制度を整備しないことが憲法１３条又は１４条１項に違反することが明白であり、正当な理由なく長期にわたって立法措置を怠っていることが国家賠償法（以下「国賠法」という。）１条１項の違法を構成し、これにより原告らが精神的苦痛を被ったと主張して、被告に対し、国賠法１条１項に基づく損害賠償として、別紙請求目録記載の各損害賠償金及びこれに対する不法行為の後の日である令和元年１２月２６日（訴状送達の日の翌日）から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下、単に「民法」と記載する場合には、これを指す。）所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は、法律上又は事実上の配偶者及び子と別居する原告らが、被告である国が「養育権」を保障する法制度を整備しないことが憲法１３条又は１４条１項に違反することが明白であり、正当な理由なく長期にわたって立法措置を怠っていることが国家賠償法（以下「国賠法」という。）１条１項の違法を構成し、これにより原告らが精神的苦痛を被ったと主張して、被告に対し、国賠法１条１項に基づく損害賠償として、別紙請求目録記載の各損害賠償金及びこれに対する不法行為の後の日である令和元年１２月２６日（訴状送達の日の翌日）から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下、単に「民法」と記載する場合には、これを指す。）所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。